论文部分内容阅读
弥散度是量化多孔介质地下水中溶质运移的一个重要参数。在传统的对流-弥散方程(ADE)中,弥散度经常被处理成一个常数。近年来,许多研究表明在大尺度模型中弥散度的变化影响较小可近似为常数,而在小尺度模型中,弥散度参数具有尺度依赖性,其机理目前尚未清楚。本文在总结和分析国内外地下水溶质运移的基础上,以石英砂,白砂,玻璃珠为介质,构建了一维多孔介质溶质运移的均质和非均质物理实验模型,在达西流条件下,利用惰性示踪剂亮蓝进行示踪溶质运移实验。为了避免取样法对实验结果的影响,本文采取拍照法来提高实验精度。本文将弥散度处理为随运移距离呈线性变化的函数,建立数学模型LAF,运用ADE模型和LAF模型对溶质运移穿透曲线进行数值模拟,并对拟合结果进行处理分析,总结得到多孔介质中溶质运移的机理及规律。总结归纳本文的实验成果,得出如下结论：(1)在均质和非均质的溶质运移过程中,发现穿透曲线的前半部分出现了早到的现象,这可能是由于优势流的原因。同时也发现穿透曲线的后半部分出现了拖尾的现象,这可能是由于吸附和解析的原因。(2)在对溶质运移穿透曲线进行ADE模型和LAF模型拟合效果对比时,可知：在模拟均质多孔介质的均匀玻璃珠填充柱中,得到LAF模型拟合效果评价参数决定系数R2和均方根误差RMSE,可知R2均超过了0.95,RMSE的值则非常小,均小于0.1,说明LAF模型拟合一维多孔介质溶质运移精度很高。ADE模型拟合效果评价参数决定系数R2和均方根误差RMSE,可知R2均低于0.85,RMSE的值均大于0.05。且LAF模型的R2值均大于ADE模型的R2值,LAF模型的RMSE值均小于ADE模型的RMSE值。说明LAF模型模拟的效果比ADE模型模拟的效果更好。(3)在LAF模型拟合中,我们着重讨论了临界点L0的值,其中在1-2mm的均质石英砂填充柱中L0的值为1.8。在0.5mm-1.0mm白砂、1.0mm-2.0mm石英砂、3.0mm玻璃珠的非均质介质中L0的值为7.4。在3.0mm玻璃珠、1.0mm-2.0mm石英砂、0.5mm-1.0mm白砂的非均质介质中Lo的值为5.7。由此我们可以看出均质介质中L0的值明显小于非均质中L0的值。非均质介质中孔隙度逐渐变大的条件下比孔隙度逐渐变小的条件下L0的值更大。