目的:研究不同配比的依托咪酯/丙泊酚混合物与单独丙泊酚静脉麻醉对腹部腔镜手术患者术中、术后各项生理指标及并发症的影响,并从中发现依托咪酯丙泊酚混合最佳使用配比,为临床应用提供参考依据。方法:选取择期下行3h内全身麻醉腹部腔镜外科手术患者160例,ASA分级I/II级,年龄20-60岁,随机分为EP1:2、EP1:1、EP2:1、P四组（每组40例）。术前均禁食禁饮6h,均不予术前药。入室后监测血压、心率、血氧饱和度、脑电双频指数（BIS）,建立静脉通路后推注咪达唑仑1mg,并开始泵注右美托咪定,负荷剂量0.5-1μg/kg,泵注时间10min（如出现一过性高血压可减慢输注速度）,之后调低泵速至麻醉维持时泵速,麻醉维持泵速为0.2-0.7μg/kg·h,麻醉诱导均提前6 min缓慢给予舒芬太尼0.3-0.6μg/kg,给药时间2 min,提前2.5 min注射罗库溴铵0.6mg/kg,提前1.5 min EP1:2组给于依托咪酯0.2ug/ml TCI,丙泊酚2ug/ml TC;EP1:1组给于依托咪酯0.3ug/ml TCI,丙泊酚1.5ug/ml TCI;EP2:1组给于依托咪酯0.4ug/ml TCI,丙泊酚1ug/ml TCI;P组给于丙泊酚3ug/ml TCI。待患者睫毛反射消失、肌松完全、各诱导药物起效,完成气管插管并行机械通气,潮气量6-8ml/kg,调节氧流量至2L/min,维持呼气末二氧化碳在35-45mm Hg之间;麻醉维持EP1:2组给于依托咪酯0.2ug/ml TCI,丙泊酚2ug/ml TC;EP1:1组给于依托咪酯0.3ug/ml TCI,丙泊酚1.5ug/ml TCI;EP2:1组给于依托咪酯0.4ug/ml TCI,丙泊酚1ug/ml TCI;P组给于丙泊酚3ug/ml TCI。四组均维持BIS40-60,根据BIS值相应调节丙泊酚与依托咪酯泵入浓度,且四组均同时输注瑞芬太尼0.06-0.1μg/kg·min,根据术中血流动力学情况追加舒芬太尼使用,术中维持气腹压8-10mm Hg。手术结束前40min停止输注右美托咪定。术毕常规给予止吐药。手术结束前15 min使用舒芬太尼5μg作为术后镇痛起始量,并连接镇痛泵;手术结束前5-10 min停用丙泊酚/EP混合,手术结束时停用瑞芬太尼。停药前至少连续手控膨肺3-5次（APL阀30 cm H₂O）。记录指标:（1）一般资料:包括性别、年龄、体重指数、ASA分级、手术时间、麻醉时间、舒芬太尼用量、住院天数。（2）各时间点平均动脉压、心率:T₀--基础值、T₁--诱导后2min、T₂--切皮时、T₃--手术开始后10min、T₄--手术开始后1h、T₅--手术结束时、T₆--拔管后2min。（3）血管活性药使用情况。（4）苏醒情况及不良反应（清醒时间、拔管时间、恶心呕吐、RSAS评分、OAA/S评分、VAS评分）。（5）术后并发症。结果:同一时间点EP1:2组、EP1:1组、EP2:1组与P组的MAP相比较在T₁～T₅时间点均较高,且差异有统计学差异（P<0.05）;同一组别,各时间MAP与T₀时间点比较,EP1:2组、EP1:1组在T₁～T₂时间点血压较低,差异有统计学意义（P<0.05）;EP2:1组在T₁时间点血压较低,在T₃～T₅血压较高,差异均具有统计学意义（P<0.05）;P组在T₁～T₅血压较低,有统计学差异（P<0.05）。各时点心率:EP1:2组、EP1:1组、与P组间无统计学差异（P>0.05）;EP2:1组与P组相比较在T₃～T₅时间点心率较快,有统计学差异（P<0.05）;同一组别,与T₀时间点比较EP1:2组、EP1:1组、与P组在T₁～T₅时间点较低,差异有统计学意义（P<0.05）。血管活性药EP2:1组比P组使用率高,差异有统计学意义（P<0.05）;EP1:1组、EP2:1组与P组相比苏醒时间及拔管时间较长,舒芬太尼使用量较大,肌阵挛、躁动、恶心、呕吐的发生率较高,且均有统计学差异（P<0.05）;EP2:1组与P组相比OAA/S评分高,差异有统计学意义（P<0.05）。四组患者术后并发症无统计学差异（P>0.05）。结论:不同配比依托咪酯与丙泊酚用于全身麻醉维持均能保持血流动力学稳定;其中以依托咪酯0.2ug/ml TCI复合丙泊酚2ug/ml TCI与单独丙泊酚全凭静脉麻醉相比术中循环稳定性更好,与依托咪酯0.3ug/ml TCI复合丙泊酚1.5ug/ml TCI和依托咪酯0.4ug/ml TCI复合丙泊酚1ug/ml TCI两种配比相比较,术后苏醒较平稳、拔管时间短、恶心呕吐发生率较低。