罪刑法定原则虽经历了二百余年的历史变迁,可依然是当今世界各国刑事立法和刑事司法的最高原则以及法律科学的最高思想。但事物存在的过程中不可能一成不变,罪刑法定原则亦不例外。尤其是在二百余年后的今天,罪刑法定原则在现时代的我国究竟朝何种方向发展,其历史命运又是如何,这是本文的主旨。目前对此问题的研究颇热,但都是单纯地以哲理来阐释哲理,这种空洞的研究价值是值得追问的。本文不落窠臼,以对单位犯罪范围的思考为基础对罪刑法定原则在现时代中国命运走向作了探索和分析。关于我国单位犯罪的范围,学说争论较为激烈,但都没有抓住问题的关键,本文从传统罪刑法定原则之下的立法着手分析,共总结了单位犯罪范围上存在三大问题,并对出现这些问题的原因作了探讨。在问题的解决部分,本文针对出现问题的原因,提出了单位犯罪范围问题的全新消解办法即“罪刑法定原则暂时让位方法”,以此引出罪刑法定原则未来命运走向之结论。基于对“罪刑法定原则暂时让位方法”的应然性的论证,本文提出了三个可操作的配制,即法官释法能动性配制,法官衡平配制和判例制度配制。最后总结出本文的结论,即罪刑法定原则必须在司法实践中被运作而不是仅仅当作死的原则来机械的理解。