论文部分内容阅读
目的通过检测twist和E-cadherin在正常宫颈、宫颈上皮内瘤变(CIN)及宫颈癌组织中的表达情况,探讨二者在宫颈癌发生发展中的作用。方法采用免疫组织化学S-P法检测20例正常宫颈、30例CIN及70例宫颈癌组织中twist和E-cadherin的表达情况,分析二者的表达与宫颈癌患者临床病理因素的相关性。结果1、Twist在正常宫颈、CIN及宫颈癌组织中主要表达于细胞核,胞浆可见少量表达。E-cadherin在正常宫颈组织中表达于细胞膜,在CIN及宫颈癌组织中主要表达于细胞膜,胞浆有少量表达。2、Twist在正常宫颈、CIN、宫颈癌组中的阳性表达率分别为15%、36.67%、74.29%,总体的阳性表达率有显著性差异(P<0.05)；其中,正常宫颈与CIN组比较,差异无统计学意义(P>0.05)；正常宫颈与宫颈癌组比较差异有统计学意义(P<0.05)；CIN与宫颈癌组比较差异有统计学意义(P<0.05)。组内比较CINI.CINII、CINIII差异无统计学意义(P>0.05)。Twist在宫颈癌间质浸润深度<1/2组及浸润深度≥1/2组中阳性表达率分别为56.67%、87.5%,两者比较具有统计学意义(P<0.05)；在淋巴结转移组中阳性表达率为95%,显著高于无淋巴结转移组阳性表达率66%(P<0.05)。在宫颈癌组中twist的表达与患病年龄、临床分期、病理类型、病理分级无关(P>0.05)。3. E-cadherin在正常宫颈、CIN、宫颈癌组中的阳性表达率分别为80%、66.67%、38.57%,总体的阳性表达率有显著性差异(P<0.05)；其中,正常宫颈与CIN组比较,差异无统计学意义(P>0.05)；正常宫颈与宫颈癌组比较差异有统计学意义(P<0.05)；CIN与宫颈癌组比较差异有统计学意义(P<0.05)。组内比较CINI、CINII、 CINIII差异无统计学意义(P>0.05)。E-cadherin在宫颈癌间质浸润深度<1/2组及浸润深度≥1/2组中阳性表达率分别为53.33%、27.5%,两者比较具有统计学意义(P<0.05)；在淋巴结转移组中阳性表达率为10%,显著低于无淋巴结转移组阳性表达率50%(P<0.05)。在宫颈癌组中E-cadherin的表达与患病年龄、临床分期、病理类型、病理分级无关(P>0.05)。4、宫颈癌组中twist与E-cadherin成负相关(r=-0.520P<0.05)。结论1、Twist表达上调和E-cadherin表达下调可能促进宫颈癌的发生、浸润转移。2、Twist可能通过抑制E-cadherin的表达增强肿瘤细胞的浸润转移能力促进宫颈癌的发生、浸润转移。