目的系统评价中医药防治胰腺癌的有效性和安全性,以期为临床工作提供较为可靠的循证医学依据;总结近现代医家辨证论治胰腺癌核心思想及遣方用药规律,为进一步规范胰腺癌辨证分型及选方用药提供依据。方法通过Meta分析将中医药治疗胰腺癌随机对照试验结果进行整合分析,全面检索从建库到2020年12月31日,在CNKI、VIP、万方、中国生物医学文献数据库、PubMed、Cochorane Library上发表的中药治疗胰腺癌随机对照试验或半随机对照试验文献,并溯源检索到的文献。研究对象为胰腺癌患者,治疗组干预措施为中医药联合西医常规治疗或单纯中医药治疗,其中中医药治疗必须为内服,不论具体方药、剂型;西医常规治疗方法不限,包括手术、放化疗、介入治疗、支持治疗等;对照组干预措施为西医常规治疗或空白对照、安慰剂对照,且不能使用中医药治疗。结局指标为客观疗效、中医症状表现、生活质量、肿瘤标志物、毒副反应等。筛选符合条件的文献,并对其原始研究进行风险偏倚评估和研究质量评价,对符合标准的研究进行归纳整理、合并,最后对提取研究数据进行统计学分析,得到分析结果,并根据所得结果评析中医药防治胰腺癌的有效性与安全性。通过数据挖掘方法,总结近现代医家辨治胰腺癌选方用药规律,为进一步规范胰腺癌辨证分型及选方用药提供依据。检索专家经验、病案报道、观察性试验、随机对照试验等关于中医药治疗胰腺癌文献,将四诊信息、舌象脉象、治则治法、处方用药等资料进行整理、归纳,录入TCMICS,对录入数据进行统计分析、方剂分析、症状分析,获取相应统计结果,总结近现代医家对胰腺癌辨治核心思想及处方用药规律。结果结果显示Meta分析中,经治疗后治疗组客观疗效、生活质量、中医症状表现、肿瘤标志物（CA19-9、CEA）、免疫相关指标（CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、NK细胞）及骨髓抑制、消化道反应、肝肾功能损害等毒副反应的改善状况均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;对CD8+的影响两组相比差异无统计学意义（P＞0.05）,由于纳入研究较少,具体结论仍需更多高质量研究进行进一步验证。另外对于CA19-9,单纯中医药治疗与西医化疗相比差异无统计学意义（P＞0.05）,而中医药联合西医常规治疗与西医常规治疗相比差异有统计学意义（P＜0.05）。临床用药规律数据挖掘中,结果显示胰腺癌多表现为脾气亏虚、湿浊阻滞、肝郁气滞、血瘀毒蕴等,近现代医家在治疗时常从脾、肝论治,分别施以补虚类、利水渗湿类、清热类、理气类、活血化瘀类中药,如茯苓、白术、黄芪、白芍、薏苡仁、党参、延胡索、陈皮、赤芍、郁金等,从而达到健脾益气、清热祛湿、疏肝理气、解毒散结、活血化瘀之目的。结论通过系统评价得出结论,使用中医药防治胰腺癌不仅可以促进患者机体功能恢复,还可减少放化疗及其他治疗所产生的毒性反应,在缓解患者症状、减轻胰腺癌相关并发症、提高患者免疫功能、改善患者生活质量、延长患者生存期等方面有较好疗效。且相较于单纯中医药治疗或单纯西医常规治疗而言,中医药联合西医常规治疗胰腺癌效果可能会更优。另外通过TCMICS数据分析得出结论,近现代医家对胰腺癌的病机认识多以脾虚湿滞、肝郁气滞为主,脾虚是胰腺癌发病之本,因此胰腺癌在治疗时多从肝脾论治,在辨证论治同时尤其注重健脾祛湿,并将其贯穿胰腺癌治疗全程。