城镇化水平是衡量一个国家或地区社会经济发展水平的重要标志。自20世纪90年代以来,我国社会经济快速发展,进入21世纪尤其呈现城镇化进程速度加快之趋势。2019年中央一号文件明确提出“中国将深化农业改革,振兴农村经济”战略,“在未来5年里,中国的农村城镇化步伐将加快”。伴随农村城镇化的快速发展,资源快速消耗、水体污染及土壤污染、生态环境恶化等严峻问题日益凸显。因此,明析农村城镇化进程、特征及其动态变化,协调流域社会经济发展与生态环境保护之间的关系,是目前亟待解决的科学问题。以云南大理洱海流域为研究区,以GIS和RS技术为主要手段,基于1985、1995、2005、2015年Landsat卫星遥感影像和流域各乡镇社会经济等基础数据,1)分析了流域土地利用景观的动态演变特征;2)从经济生产、社会生活、空间扩展和生态环境方面构建了农村城镇化评价指标体系,采用熵权法确定各指标权重,引入综合评价模型,计算城镇化综合指数,定量评价了研究区农村城镇化进程;3)基于生态位理论,从农业生产、社会经济和生态保护方面构建了农村景观生态位适宜性评价指标体系,通过确定指标权重,运用综合生态位适宜度模型,分析了流域各乡镇景观生态位适宜性的动态演变,并进行了乡镇景观功能定位和分区调控。主要研究结论如下:(1)1985年至2015年,洱海流域林地、农田和建设用地面积呈增加趋势,草地、水域和未利用地面积呈减少趋势;就各地类转出而言,未利用地转出率最高,为74.08%;在转入方面,建设用地转入率最大,为74.44%,其次为农田和未利用地;研究区建设用地重心向东南移动,距离为7.32km。(2)通过计算流域各乡镇土地利用的单一动态度、综合动态度和土地利用程度综合指数及建设用地的重心变化可以看出,茈碧湖镇、右所镇和邓川镇的土地利用类型面积变化与整个流域范围变化一致;各乡镇年综合动态程度多数高于平均水平,土地利用综合指数呈上升趋势;重心变化方面,流域16个乡镇中,双廊镇建设用地重心向西南移动,距离最远,为2.89km。(3)根据城镇化评价指标与城镇化水平的相关性分析,非农业人口占总人口比重、人均年收入、建设用地面积比重、林地面积比重等指标与城镇化水平呈现正相关关系,未利用地面积比重则与城镇化水平呈负相关;凤仪镇和喜洲镇城镇化水平持续上升,邓川镇城镇化水平下降最为显著;1985-2015年,流域平均城镇化水平增长率达2.544%,流域各乡镇的城镇化水平被分为5个等级,即:低水平城镇化地区、城镇化水平较低地区、城镇化水平中等地区和城镇化水平较高地区及高水平城镇化地区;各城镇化子系统间的协调度多属于勉强协调类型;除经济城镇化外,其余子系统在流域各乡镇间的协调度均处于勉强协调到中等协调的范围;通过城镇化导向型分析,2015年属于生态环境导向型的乡镇有7个,数量最多。(4)基于生态位理论,大理镇和邓川镇的综合生态位适宜度呈先升后降之趋势,牛街乡、湾桥镇等乡镇的变化则与之相反。其中,大理镇所处的生态位适宜性级别有所下降,适宜度由0.542下降至0.495,与此同时,流域各乡镇的生态位适宜度仍有较大提升空间;依据各类型的生态位适宜度值高低,2015年定位为农业生产功能的乡镇有7个,社会经济功能的乡镇有2个,生态涵养功能的乡镇有7个;根据综合生态位适宜度,将众乡镇分为多种控制方式:重点开发区、适度开发区、限制扩张区和优先治理区4种,并根据各种模式,尝试提出了相应的乡镇城镇化优化建议。