本文以利用既有供热管网建成的烟台清泉集中式区域供冷系统运行数据为基础,对比分析了基于既有供热管网建设区域供冷系统的两种方案——分布式区域供冷系统和集中式区域供冷系统。对两者的首站耗热量、管网总体能量损失、一次网循环水泵发热引起能量损失的影响因素、设备耗电量以及分布式系统所适合的条件进行了研究,以期为清泉区域供冷系统的扩建以及其他基于既有供热管网建设的区域供冷系统提供参考。利用清泉集中式区域供冷系统实测供冷量,完成了分布式区域供冷系统的设备选型,并计算了设备耗电量。通过对比,发现在目前供冷规模下,分布式区域供冷系统的设备耗电量较集中式系统高35.7%。以实测的平均供冷量为基础,应用传热学理论,以冷冻水流量和供冷距离为自变量,建立了首站耗热量和管网能量损失数学模型,并利用实测的供水温升验证了模型的准确性,其精度优于常规的计算方法。利用该模型计算了在整个供冷季分布式区域供冷系统的首站耗热量和管网能量损失,并分析了管道保温性能的影响。可以看出,与集中式系统相比,分布式系统的首站耗热量和管网能量损失分别高出94.6%和236.6%。利用首站耗热量和管网能量损失数学模型,以清泉热网为对象,通过改变管径、供水流量、供冷距离以及保温层导热系数等变量进行变工况计算,发现管网在输送冷冻水的过程中是否处于满负荷状态是影响冷冻水泵发热造成的能量损失在管网总能量损失中占比的决定性因素,该比值受供冷距离影响很小,但是供冷负荷对其影响很大,当增大流量使清泉管网达到满负荷状态时,冷冻水泵发热造成的能量损失将达到集中式系统管网总能量损失的81.7%,系统的运行收益将大幅降低。分析了用户侧综合性能系数对两种区域供冷系统能效比的影响,结果表明,对于现有热水型溴化锂冷机的性能,即使在一定条件下分布式系统管网能量损失低于集中式系统,但无论如何更改供冷距离和负荷,分布式系统总能耗均高于集中式系统。若与温湿度独立控制空调系统相结合,分布式系统提高了能效比,在首站耗热量和管网能量损失上均优于集中式系统。