论文在明确界定信息披露有关概念并回顾信息披露理论发展三个阶段的基础上,重点阐述了委托——代理理论和REMM假设下受托人的信息披露动机、信息披露行为和信息披露不实的表现.通过对当前四家在沪深市场上市的商业银行信息披露案例研究,我们发现:中国银行业的行政监管部门存在要求标准不一致、协调不足和披露要求过粗的问题.论文各章节安排如下:第一章在回顾金融业发生的案件和危机的基础上对资本充足信息披露制度和披露现状进行了概要分析,明确了加强资本充足信息披露对中国商业银行的意义和作用;第二章在界定信息披露有关概念并回顾信息披露理论发展三个阶段的基础上,重点阐述了委托——代理理论和REMM假设下受托人的信息披露动机、信息披露行为和信息披露不实的表现;第三章明确了资本充足的涵义、资本充足与商业银行经营特征、各类风险之间的关系;第四章选择四家上市银行为案例研究对象,对各行的资本充足信息披露情况进行实证分析.该章主要按照计算资本充足率的构成要素——核心资本、附属资本、表内外资产及风险情况等方面进行了实际细致的分析和研究,指出上市银行在资本充足信息披露中的不实表现.该章是论文的重点和核心部分.第五章主要从国际会计准则委员会、巴塞尔委员会等国际机构对资本充足相关信息披露情况所做的努力进行了总结和回顾;第六章从政策建议的角度构建了一个较为系统全面的资本充足信息披露框架,并从完善资本充足信息披露监管、加强内部评级系统建设等方面提出相应的建议和措施.