本文是以“疯女人”为切入点,系统地探讨了女作家创作以及她们的作品中所渗透的疯狂因子,本文的书写结构如下：首先,在绪论部分作总体研究现状的阐述：对疯狂进行纵观把握,在一个大的背景下叙述疯狂与女性文学之间的渊源关系,主要是从疯狂与女性气质画上等号,成为阴性隐喻这一事实出发,从前人成果那里寻找研究的可能性。其次,在论文的第一部分,即第一章,是理论上的支架,这就为接下来论文的主体部分提供了背景、出发点和学理依据,主要包括三节,第一节包括疯狂的文学意义和性别话语中的疯狂书写,为了对“疯女人”形象作一细致的考查,我在此节中分别作三个方面的探讨,分别为男性作家对“疯女人”的描述与期待,男性作家对“疯男人”的描述与期待,女性作家对于“疯男人”的描述与期待及女性作家对疯女人的描述与期待。鉴于本文考察的对象在于文学妇女的“疯女人”书写,我认为,只有考察了相反面：男性作家关于“疯女人”、“疯男”的书写,女性作家关于“疯男”的书写,才能更全面、更准确的说明问题,在这一小节中,我就男性作家对“疯女”、“疯男”的描述与期待做一细致的归纳,而考察女作家对于“疯女人”的情况则留在后面的章节去总结；第二节是疯狂的隐喻,从女性性别及作家这双重身份的角度上去考察女性作家面临的真实困境及隐秘的创作动机；第三节为纳入女权文论的“疯女人”,女性主义文学批评对“疯女人”形象的理解,还是因为1979年桑德拉·吉尔伯特和苏珊·格巴合著的《阁楼上的疯女人》的问世,它从禁锢——作者身份焦虑——应对策略这一路径出发,讨论妇女作家群都力图逃避父权制文化对她们的限制,在书写中都采取了“替身”即“疯女人”的策略。再次,论文的主体部分,包括二、三、四这三章,二、三这两章主要是从女性作家创作和具体作品层面出发,去探究作家隐秘的创作动机：在极端压抑的男权文化统治情境下,智慧的女作家们在显性文本中对正统的文化权利表达出一种“顺从”的表面认可,模糊或隐去深层的意义,而在隐形文本中却借“疯女人”的真相如实表达自己的愤怒与反抗。第四章是从作品层面出发,结合第三章中20世纪中国女性作家的作品、西方经典“疯女人”小说为例,剖析了具体的疯女人形象,以及作家文本中所渗透出的关于疯女发疯的缘由以及对疯狂的消解方式。最后,我探讨了疯女形象塑造的意义,疯女形象打开了女性自我探索,建构女性自身主体性的大门,但不管是妇女作家还是普通读者,都深切的意识到：在疯狂的背后,只能是悲哀、可怜的人生,我们唯一能做的只能是保证自身的强大,在新时代更加复杂的社会情境中,更加关注女性自身,正确处理三个世界(内心世界；两性世界；男女共同面对的客观世界)的关系,男女两性关系的积极构建,才是我们所要追寻的正确方向。