额颞叶痴呆17例临床特征分析

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lkjall
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:  通过分析17例额颞叶痴呆(Frontotemporal dementia,FTD)患者的临床资料,比较FTD两个临床亚型——行为变异型额颞叶痴呆(Behavioral variant of frontotemporal dementia,bvFTD)和原发性进行性失语(Primary progressive aphasia,PPA),以及PPA两个临床亚型——进行性非流利性失语(Progressive non-fluent aphasia,PNFA)矛口语义性痴呆(Semantic dementia,SD)在发病年龄、性别、早期症状、认知功能、日常生活能力、影像学特征、电生理、脑脊液方面的差异,总结有助于早期识别FTD的临床特征和辅助检查特点。  方法:  参考2015版《中国痴呆与认知障碍指南》、2014版《中国额颞叶变性专家共识》推荐的诊断标准,收集2015.12-2017.12就诊于山东大学齐鲁医院神经内科的FTD患者的临床资料(基本信息、临床表现、影像学、电生理、脑脊液、基因检测)并进行临床分型。应用独立样本T检验、卡方检验分别比较bvFTD和PPA,PNFA和SD,在性别、发病年龄、首发症状、临床特征、认知功能、精神行为变化、日常生活能力及颅脑影像学方面的差异,用SPSS21.0进行统计分析,P值<0.05表示有统计学差异,用GraphPad Prism5.0绘制统计图。  结果:  1.性别、发病年龄、遗传背景:17例FTD患者,男性7例,女性10例,男女比例为0.7∶1。其中12例为bvFTD患者,由7例男性患者和5例女性患者组成;5例为PPA患者,由3例PNFA患者和2例SD患者构成,全部为女性。bvFTD患者与PPA患者的性别构成有明显差异,P<0.05。17例FTD患者发病年龄跨度为32-77岁,平均发病年龄为61.88±12.79岁,明显较阿尔茨海默病患者发病年龄提前。bvFTD患者平均发病年龄为59.33±13.634岁,PPA患者平均发病年龄为68.00±8.746岁,两种亚型的发病年龄无明显差别。17例FTD患者均无家族遗传史,1例有基因突变,其余全部为散发型。  2.首发症状:动力缺失、冷漠和语句理解障碍在FTD患者中出现率可达80%以上,可作为首发识别的特征症状。睡眠障碍、妄想、行为冲动、攻击性行为、固执、判断力降低、同情/移情缺失、刻板语言、行为不合逻辑、强迫/刻板性行为、偏爱甜食、贪食症状更常见于bvFTD患者发病首发;单词复述障碍、命名障碍、找词困难更常见于PPA患者发病首发。随着病情的进展,两种FTD亚型患者的临床症状逐渐出现交叉,bvFTD患者在发病第2年出现命名障碍、语句理解障碍、找词困难等语言障碍,PPA患者在发病第3年出现冷漠、性格改变等精神行为异常。  3.认知功能:bvFTD的MMSE评分平均18.10±6.674分,PPA的MMSE评分平均15.80±7.981分,P>0.05,bvFTD型患者和PPA型患者在认知功能损害程度上无差异;PNFA患者的MMSE评分平均11.33±7.095分,SD患者的MMSE评分平均22.50±2.121分,P=0.035,SD型患者在认知功能损害程度上轻于PNFA型患者。bvFTD型患者的ACE-Ⅲ评分命名分项平均8.90±1.729分,PPA型患者的ACE-Ⅲ评分命名分项平均5.00±2.550分,P=0.004,bvFTD患者的命名功能明显好于PPA患者;PNFA型患者ACE-Ⅲ评分再认分项平均1.33±1.528分,SD型患者ACE-Ⅲ评分再认分项平均8.50±2.121分,P=0.021,SD型患者的再认功能明显高于PNFA型患者。  4.合并肌萎缩侧索硬化(Amyotrophic lateral sclerosis,ALS):17例FTD患者中,有2例FTD患者同时伴有ALS,发生率约占12%。1例bvFTD患者的基因检测的结果为NEFH基因突变,该基因的突变常见于ALS患者,该患者在2年的随访过程中暂未出现上、下运动神经元病变的症状与体征,需随访观察该患者是否为FTD-ALS谱系疾病。  5.日常生活能力:根据RRS量表得分,5例PPA患者日常生活均受到中等影响;12例bvFTD患者中,4例患者日常生活受到重度影响,7例患者日常生活受到很重的影响,1例患者日常生活受到极重度影响,PPA型患者患病后对日常生活的影响轻于bvFTD型患者,P=0.000。bvFTD患者NPI量表的频率×严重程度平均分为20.58±6.986,PPA型患者NPI的频率×严重程度平均分为1.60±1.342,P<0.05;bvFTD患者NPI的使照料者苦恼程度平均分为7.92±1.929,PPA型患者NPI的使照料者苦恼程度平均分为0.40±0.548,P<0.05。相对于bvFTD患者,PPA患者精神症状发生频率低,严重程度轻,使照料者苦恼程度轻。对NPI量表各项进行分析,发现异常动作行为的频率×严重程度平均为6.58±3.029分,使照料者苦恼程度平均2.17±0.577分,发生频率最高,严重程度最大,是造成照料者苦恼程度的最大原因。  6.脑萎缩程度:17例患者的颅脑MRI平扫均显示不同程度的额叶和(或)颞叶萎缩。14例呈双侧非对称性萎缩(左半球萎缩占78.57%),3例呈双侧对称性萎缩。根据GCA量表,额极萎缩程度为1.71±0.772级,颞极萎缩程度为1.53±0.875级,顶叶萎缩程度为0.30±0.470级,外侧裂萎缩程度为1.41±0.712级,顶叶的萎缩程度明显轻于额叶、颞叶及外侧裂。PNFA外侧裂的萎缩程度明显高于bvFTD和SD(P=0.004)。17例FTD患者的MTA评分为0.76±0.66,颞叶内侧萎缩程度明显轻于额叶和(或)颞叶皮层。  7.脑电图(Electroencephalography,EEG):6例患者行EEG检查,2例为正常范围脑电图;1例为边缘状态;3例为异常脑电图,异常脑电图均存在低中波幅慢波θ节律,多以左侧为著。  8.脑脊液检查:4例患者行腰椎穿刺检查,3例颅内压低于正常范围,1例颅内压正常;4例脑脊液常规、细胞学、生化均正常,3例送检脑脊液及血清自身免疫性脑炎、副肿瘤系列抗体均为阴性,2例送检脑脊液认知相关标志物,Aβ1-42正常或升高,P-tau正常或升高。  结论:  额颞叶痴呆发病年龄较早,平均发病年龄为61.88±12.79岁,散发型常见,起病隐匿,进展缓慢,人格、行为改变和语言障碍重于记忆障碍,bvFTD型患者和PPA型患者在认知功能损害程度上无明显差异,SD患者认知功能损害程度轻于PNFA患者。bvFTD患者的命名功能明显好于PPA患者,SD型患者的再认功能明显高于PNFA型患者。动力缺失、冷漠和语句理解障碍在FTD患者的首发出现率达80%以上,可作为识别FTD的特征症状。约12-18%的FTD患者同时伴有ALS。FTD患者的颅脑MRI平扫多呈双侧不对称性萎缩,以左半球萎缩为主;PNFA主要以大脑外侧裂萎缩为主,bvFTD和SD以额叶/颞叶萎缩为主。FTD患者的海马萎缩程度明显轻于额叶/颞叶萎缩。脑电图和脑脊液检查无特异性。
其他文献
中小微企业是促进经济发展的重要力量,是县域经济的支柱,是做大财政蛋糕的基础。实体经济困难较多的一个突出表现,是中小微企业融资难、融资贵、融资慢,投融资体制改革成为打破实体经济发展瓶颈的一把“金钥匙”。为破解企业融资难题,自2013年开始,江西省试行“财园信贷通”企业融资工作,通过政府“搭台子”、园区银行“唱主角”、企业“得实惠”的方式,破解中小微企业融资难问题。  “财园信贷通”正是经济新常态下,
近年来,韩国与中国的交流日益频繁,不管是在文化方面,还是经济贸易方面的交流都很活跃。特别是在经济贸易方面,都在进行相互交流、研究和参考。以纺织业为例,韩国和中国在促
导入语在语文课堂教学过程中是一个很重要的环节。导入语设计精巧与否直接影响到学生的学习兴趣与效果。一堂充满活力与激情的课堂,课堂导入语起着关键性的作用。第斯多惠指出:“教学的艺术不在传授本领,而在于关于激励、唤醒和鼓舞。”课堂导入语如同路标,指明学生的思维方向。如果教师设计的课堂导入语得当、巧妙,就能让学生带着强烈的求知欲望、最好的兴奋状态投入到课堂的学习情境中,让整个课堂充满激情,取得较好的教学效
【中图分类号】G632  在大力倡导课堂高效的今天,“小组合作学习”这一教学模式不仅提高了课堂效率,而且大大培养了学生的自学能力,强化学生的责任感,增强团结协作精神。因此“小组合作学习”这一模式已被广泛使用。以下是我在教学实践中的几点收获,在此与大家一起分享。  一、合理建立学习小组  1.分组依据:学习小组的建立必须考虑学生性格、学生成绩,同时注意男女搭配;人数上一般以3至5人为宜,以前后四人为
中国和日本作为两种不同意识形态的国家,在社会保障制度方面存在着很大的差别,医疗保障制度作为惠及全民的根本制度,对于国家的稳定以及发展具有十分重要作用,日本的医疗保障
本文介绍了多媒体计算机技术的特点,并从多媒体技术网络化的发展方面展望了计算机多媒体技术的发展前景。
1建立项目成本责任管理制度建立项目成本责任管理制度是指根据项目目标成本控制的要求,把项目目标成本指针层层分解落实到相关职能部门、班组,并将项目实际成本核算的真实信
文章对批判性思维、批判性思维在大学生成才中的作用以及批判性思维能力的训练途径进行了阐述.
本文通过对荣华二采区10
期刊
民办高校公共基础课教师积极探索和创新课堂教学形式.影响民办高校公共基础课教师教学行为选择的因素有民办高校教学管理风格、学生学习习惯以及课程教学目标.民办高校教师在