本文以46种左联原始期刊为根本立足点和出发点，试图通过对左联期刊由个体到整体的系统研究，实现以下三个目标：一，在左联研究陷入停顿之际凸显左联研究的空间及意义；二，在现代文学期刊研究的热潮中发掘备受冷落的左联期刊的研究价值；三，在发现新史料和新研究视角的基础上深化左联研究。本文的中心研究视角定位于左联期刊的“生存问题”，因而对左联期刊的生存困境、生存对策和生存形态三个方面的论述构成了文章的主体。 第一篇是左联期刊分论。以各个阶段存在数量的变化为主要考量标准，左联期刊的发展可以分为三个阶段：从1928年到1930年左联成立以前为第一阶段；从1930年3月2日左联成立到1934年为第二阶段；1935年至1937年为第三阶段。分别论述各左联期刊在这三个阶段的主要内容及特色是本篇的任务； 第二篇论述左联期刊的生存困境。论述从以下三个层面展开：国民党为“围剿”左联期刊而制定的新闻出版法规决定了左联期刊存在的非法性；国民党为“围剿”左联期刊而采取的“非常之道”导致了左联期刊生存的危险性；国民党为“围剿”左联期刊而创办的“文学期刊”又为左联期刊的生存带来了直接对立面的威胁。 第三篇论述左联期刊的生存对策。本部分的论述从左联期刊扩充读者和创作队伍、运筹办刊经费、应付国民党查禁四个方面展开，本篇的目标是解答以下问题：作为一种处于20世纪30年代中国的、表面看来不具备任何优势的左翼媒介，是如何成功运用扩充读者的对策而出奇制胜的；是如何拥有一支高水平的坚定的创作队伍的；是怎样运筹办刊经费的；是如何应付国民党“文化围剿”的。 第四篇论述的是左联期刊的生存形态。这是一个可以不断延伸的研究范畴。本文中，作者归纳分析的左联期刊的“生存形态”包括以下四个方面：左联期刊的一系列非常态表征、“极左思潮”中的左联期刊、作为宣传媒介之媒介的左联期刊以及作为文学媒介的左联期刊。作者认为这四个方面基本上可以反映左联期刊整体的生存形态。