论文部分内容阅读
目的：观察针刺治疗肝火上扰型突发性耳聋与高压氧舱疗法的临床疗效对比，初步阐明平肝降火法治疗肝火上扰型突发性耳聋的机理，为针刺治疗肝火上扰型突发性耳聋的临床运用提供一定的依据。方法：本课题选60例被确诊为肝火上扰型突发性耳聋的患者为研究对象，随机分组进行对照观察。治疗组30例，采用针刺治疗；对照组30例，采用高压氧舱治疗。两组均每天1次，一个疗程10天，均治疗2个疗程之后，通过纯音听阈测定耳部听力变化，对比两组治疗前后临床疗效。结果：治疗组痊愈6例，显效10例，有效9例，无效5例，临床疗效总有效率为83.3%；对照组痊愈3例，显效6例，有效10例，无效11例，总有效率为63.3%。两组疗效比较有显著性差异（P<0.05），治疗组临床疗效优于对照组。结论：平肝降火的针刺疗法与单纯高压氧舱疗法均为治疗肝火上扰型突发性耳聋的有效疗法，但针刺在治疗肝火上扰型突发性耳聋方面疗效更明显，可以认为针刺是治疗肝火上扰型突发性耳聋的较好方法。