以《纽约时报》为代表的美国主流媒体的涉华报道,是近年来学术研究的一个热点。这一问题对于了解美国主流媒体涉华报道中所表现出来的倾向性及其强话语性的特点,试图探索我国媒体在把握国际传播态势的发展,以及在信息全球化形势下,中国媒体掌握对外传播发展的策略,捍卫国际话语主动权,实现信息传播平衡具有重要的作用,对中国国家形象塑造以及推动我国社会良好发展也有重要的意义。　　 本文从东方主义和新闻职业主义两个角度对《纽约时报》2010年上海世博会的相关报道进行了论证,选取了《纽约时报》2010年所有关于上海世博会的报道作为研究样本,以定量研究和定性研究相结合的方法,采用多角度全面解读世博会报道,主体主要由三部分构成:即用框架分析法对文本对象进行分类统计,分析报道西方媒体话语权下《纽约时报》如何通过新闻框架影响受众“如何想”,影响受众如何处理和储存信息,将受众的注意力引到其设置的事实的某些方面,从而使其忽略其他方面;以内容分析法,对所有文本内容进行分析总结,得出报道倾向和报道意图;以及对典型文本的内容进行解读,发现其话语背后隐藏的意识形态。三者相辅相成,共同论证主题。　　 文章通过分析《纽约时报》上海世博会报道的特点和倾向性,得出美国主流媒体在涉华报道中,基本遵循其自称的新闻职业主义,一旦涉及到美国价值观和其自身的利益,即表现出东方主义倾向性的特点,体现了新闻职业主义价值观同东方主义倾向性的吊诡。并以《纽约时报》为借鉴,对我国媒体在对外报道中的弱话语原因和加强我国媒体在对外报道中掌握国际话语权的策略进行了总结和思考。