随着我国改革开放,经济发展越来越迅速,飙车案件在当今社会已经屡见不鲜。随着人们生活水平的提高,“马路杀手”不断涌现,并且这些飙车族的人群越来越多,年纪也呈年轻化发展,这些都给社会造成极大的危害。随着飙车案件的不断出现,在对此类案件的定性问题上也存在着诸多的争议。有法律人士认为飙车行为对社会有巨大的社会危害性,应该以危险方法危害公共安全罪定罪论处,也有其它法律人士认为应该以交通肇事罪定罪论处,与此同时还有学者提出引入危险驾驶罪。鉴于此种案件对社会安全、人民生命财产有极大的危害性。笔者以杭州胡斌飙车案件为重心,通过对相关法律法规及资料的分析、对比和研究,以及法院对此案件的判决,对此类案件进行定性分析,以期能够得出一些有价值的线索,从而能对司法部门在未来处理此类案件时有所帮助。此外飙车案件越演越烈,不仅有主观因素,还有客观因素的影响,如社会、经济、家庭等。笔者借助对主客观因素的分析,提出一些有益的措施和建议,以期有所裨益。本文主要由三个大部分组成,第一部分是对飙车进行定义以及从法律层面上对飙车进行分析；第二部分是本文的重点,重点分析法学界对飙车定性的几种情况以及理由,然后根据犯罪构成理论,从交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪和增设危险驾驶罪的三个角度,进行剖析和对比,最后,结合具体案情得出本案中的犯罪人胡斌应该以危险方法危害公共安全罪定罪论处。第三个部分,从宏观上分析总结,强调此类问题的复杂性,认为应该结合具体案情,并分析当时主观和客观因素,从而对飙车行为进行定性。在本文的最后一个部分,解析了飙车现象发生的根源以及国外法律部门采取的相应措施,并提出了笔者自己的建议和意见,从立法、民事赔偿等多个角度对如何防止此类现象的发生做了详细的阐述,希望能够对今后的司法实践有所帮助。