创业板自从2009年10月成立以来,为成长性较高的创新公司尤其是高科技公司提供了一个融资的平台。但是创业板自开盘以来,层出不穷的IPO后公司绩效“大变脸现象”及由此反映出的盈余管理行为常常出现在报纸、网络、杂志等各大媒体,在社会上引起了不小的反响。盈余管理是指公司管理当局根据其职业判断,通过选择最有利于实现其预定管理目的的会计政策或者安排真实交易进行财务报告披露的过程。虽然部分学者认为,盈余管理的发生有其存在的合理性,但是实质上,盈余管理行为的发生还是违背了会计信息质量的真实可靠性原则,从长期来看,必然会对利益相关者带来不利影响。不可否认,盈余管理行为主要依靠会计手段实现,然而,通过更深层次的挖掘发现,盈余管理不只是会计问题,更是一种管理行为,与公司内部治理结构密不可分。可以说,盈余管理行为的不断发生很大程度上归因于不完善的公司内部治理结构。考虑到创业板公司在上市之前大部分是私营企业,上市后公司各个方面发生很大变化,其中股权结构的变化最为明显；同样的,股权结构作为现代公司内部治理结构的基础性部分,对监督及经营激励等方面有着重要的作用。因此通过把创业板上市公司股权结构和盈余管理结合起来进行深入考察,进而从股权结构角度来有效抑制上市公司盈余管理行为有着重要的研究意义。本文以创业板256家上市公司为样本,从股权集中度、股权制衡度、管理层持股比例、机构投资者持股比例四个方面,作为股权结构的代表变量。具体运用实证与规范相结合方法,构建回归模型,经过实证研究,取得以下结论：(1)创业板上市公司广泛存在着盈余管理现象。(2)股权结构对真实活动盈余管理有较显著的影响,主要表现在股权集中度与盈余管理度之间为非线性倒U型相关关系；盈余管理度随着股权制衡度的提高而上升,二者之间呈显著正相关关系；管理层持股比例与盈余管理度之间并未表现出显著相关关系,可能是由于管理层存在限售股情况,有待于进一步研究；机构投资者持股比例越高,盈余管理度越大,二者之间呈显著正相关关系。(3)公司特征会对盈余管理产生一定的影响,尤其是公司盈利能力。上述研究结论与本文所提出的假设大多数相吻合。本文内容共分为六部分,具体如下所示：第1部分绪论。此部分主要通过对选题背景及选题意义的阐述、说明本文的内容及方法,并且由此构建本文的研究框架,最后提炼出论文可能存在的创新点与缺陷。第2部分文献综述。回顾并评述了有关学者的相关研究。第3部分股权结构与盈余管理的理论概述。重点阐述创业板公司股权结构与盈余管理理论基础：委托代理理论、信息不对称理论、利益相关者理论,为后文的研究提供理论支撑。第4部分研究设计。本部分提出本文的研究假设,阐述样本的选取及变量的选择,构建盈余管理度量模型以及股权结构与盈余管理之间的回归模型。第5部分实证结果与分析,将数据带入到第4部分提出的模型中,进行了描述性分析与回归分析。第6部分研究结论与建议。本部分以第3、4、5部分为基础,得出本文的研究结论,并且从股权结构视角对约束盈余管理提出了相应的建议。本文的创新点主要有两个：一是研究视角的特殊性。本文研究对象专门针对创业板上市公司,而非以往文献中的主板上市公司或是某一行业,既扩充了股权结构理论,又丰富了创业板市场理论。二是运用Roychowdhury模型而非以往研究文献中大多数采用的应计利润操纵模型,测量样本公司盈余管理度。此外,考虑到2012年4月24日出台的《完善创业板退市制度的方案》使得创业板上市公司真实活动盈余管理行为显著增加,因此模型的选取更有现实意义。