随着经济全球化和经济一体化的迅速发展,尤其是中国加入世界贸易组织之后,国内外资金双向流动的格局正在逐步形成,中国在全球的地位和作用越来越重要。在这种背景下,中国资本项目的对外开放既是世界的需要,也是中国自身的需要。因此,如何最大限度地在全球范围内优化配置资源来发展中国经济,选择何种人民币汇率政策以进一步推动资本项目开放,就成为我们面临的一个十分重要的研究课题。开放经济面临着采取何种汇率制度、对跨国资本流动采取何种管理模式(资本项目开放还是管制以及开放、管制的程度)等宏观制度选择。现阶段的中国已经实现了经常项目的开放,但对于资本项目仍然实行较为严格的管制,对应于资本项目管制,中国目前采用有管理的浮动汇率制度(已被国际货币基金组织(International Monetary Foundation,简称IMF)划归为固定汇率制)。而根据著名的孟代尔—弗莱明模型的“三元悖论”,资本自由流动、固定汇率制和货币政策自主性是不可同时兼得的,在选定了其中任何两者后必然以放弃第三者为代价。随着中国资本项目的进一步开放,为了保持中国货币政策的自主性和有效性,中国的汇率制度就需要做出向浮动汇率制度的调整。同样,除了人民币汇率制度安排,人民币汇率水平的确定机制以及可兑换程度在资本项目开放后都要做出适当的选择。本文以中国资本项目开放模式和人民币汇率政策的选择为主线,运用定性分析与实证分析相结合,国际借鉴与中国国情相结合的研究方法,从国际资本项目开放一般理论综述入手,对中国资本开放和人民币汇率政策选择问题进行了深入的分析。文中运用经济学和管理学的相关知识,特别是国际经济学和汇率经济学的原理,对所涉及的概念和有关涵义进行了界定,对资本项目开放过程中可能出现的金融风险、资本外逃等问题进行解释和阐述;在检索既有理论的基础上,对国内有关资本项目开放的不同观点进行了归纳,并进行了相应的比较;运用比较分析的方法对发达国家、转轨国家、发展中国家中几个不同类型的国家资本项目开放案例的特征进行了分析和总结,从中获得了有益的启迪,通过分析借鉴国际不同类型国家资本项目开放的经验,并在分析人民币汇率政策特征和有效性的基