我国2006年1月1日起施行的《中华人民共和国公司法》第二十条第三款明确规定“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任”,这一法律规定标志着公司法人人格否认制度在我国司法领域的最终确立。同时第六十四条规定一人有限责任公司的股东对公司财产独立于股东自己财产负有举证责任,否则将承担公司法人人格否认的不利后果,这是《公司法》对法人人格否定的特殊规定。但是,当前我国司法实践中对此规则的适用尚未形成系统司法适用规则和认定标准,在实践中具体运用该规则判案难度巨大,一般法院均谨慎适用该规则,造成个别公司成为其控制股东逃避法律责任或牟取不当利益的“合法外衣”,从而损害他人利益。同时在实践中,该制度如果任意扩大其适用范围,容易导致公司法人人格滥用成为公司法人人格否认滥用。本文拟对公司法人人格否认规则的适用条件和标准、司法程序加以分析,以促进公司法人人格否定的司法适用体系的构建和完善。