工艺美术作品知识产权的保护决定着相关产业能否健康、快速的发展。我国在工艺美术作品知识产权保护领域的相关制度虽然在不断完善,但仍存在以下问题。从工艺美术作品知识产权保护涉及的众多规范来看,各项法律法规对其知识产权的保护存在重叠的现象。从实施保护的主体层面看,我国的司法机关与管理知识产权的行政机关之间,在工艺美术作品知识产权保护的过程中存在权力交叉的现象。从保护时间的层面看,一方面,我国针对时尚性工艺美术作品的知识产权保护不及时;另一方面,我国目前立法对工艺美术作品知识产权保护的期限过短。另外,在工艺美术作品知识产权纠纷的解决的过程中,人员配置缺乏专业性且解决纠纷的程序和方式较为单一。针对上述问题,本文采用概念分析、历史分析、文献研究、比较研究等方法,以我国工艺美术作品知识产权保护中存在的问题及其对策为研究核心,在对我国及域外相关立法及司法现状进行分析梳理的基础上,为完善我国的工艺美术作品知识产权保护制度提出建议。论文除绪论与结语外共分为四个部分:第一部分对工艺美术作品的概念及工艺美术作品知识产权保护的特点进行了梳理;第二部分则分析了我国工艺美术作品知识产权保护的现状与问题;第三部分对域外典型国家工艺美术作品知识产权的保护情况进行了考察;第四部分则针对我国工艺美术作品知识产权保护存在的问题有针对性的提出了完善建议。在重叠保护的问题上,应肯定重叠保护的模式。在行政权与司法权交叉保护的问题上,我国应构建起以司法机关的裁判结论为最终标准的权利确认机制。应通过构建时尚设计类工艺美术作品知识产权信息登记制度保证此类产品得到及时有效的知识产权保护,同时,应适当延长工艺美术作品外观设计专利权的保护期限。我国应加快知识产权法院体系的建设,尽快实现工艺美术作品知识产权审判的专业和统一,同时,还应通过纠纷替代性解决机制缓解有限司法资源与相关纠纷数量不断增加之间的紧张关系。