思维决定论观点认为:思维控制着语言,语言是思维的外部反映。而语言决定论观点则认为:思维的成形源自语言,它是语言活动的结果。思维决定论与语言决定虽各有说法,且观点截然相反,但仍揭示了语言与思维间密不可分的联系。因此,研究语言及其活动—翻译,往往可以从涉及语言背后的思维模式入手。而对于英语与汉语间的互译,我们亦能从英语思维与汉语思维间的差异着手,进行分析研究。法律反映的是统治者和(或)立法机构的统治和管理的意志。因此,法律条文的语言特点往往是极其地准确,精炼,但同时也保留了该语言的传统性和古典性。于是,法律语言与该语言背后的思维模式的联系就更加紧密了。法律译者在进行法律条文互译时应格外关注语言背后思维模式的差异对条文翻译策略的影响。对此,进行英文法律条文汉译时也不例外。本文着力于从英汉思维差异的角度来探讨可行的英文法律条文汉译的策略。本文前半部分从语言和文化层面着手,通过实例就五对具有对比性的英汉思维:感知性思维与分析性思维、螺线性思维与直线型思维、主观性思维与客观性思维、动态性思维与静态性思维、以及具体化思维与抽象化思维,进行细致地分析与讨论。中间部分十分简要地介绍中西法律翻译史、法律语言的基本原则、以及先前采用的法律翻译策略。最后,基于前述思维差异对比以及英汉法律翻译的特点,提出具体可行地英文法律条文汉译的策略。