我国创业板自2009年成立以来,为进一步完善我国多层次资本市场做出了巨大贡献。在创业板成立以前,我国学者研究国内风险投资及其对企业各方面的影响,都只能运用中小板市场数据,甚至是主板数据。而创业板的推出方便了我国学者在研究风险投资及其影响时,更易获得相关数据。理论研究和实践表明,风险投资对被投资企业具有筛选、培育、监督等作用。而声誉对企业来说是一项重要的无形资产,对风险投资更是如此。声誉的不同将影响风险投资作用的发挥。我国创业板自2009年设立以来,大量出现IPO“三高”和“业绩变脸”现象。参与IPO企业的风险投资一方面因创业板造富效应获得了巨大的回报,另一方面则在解禁之后就争相套现退出。这些现象和行为让人不得不思考风险投资在创业板公司IPO过程中所发挥的作用,尤其是那些投资能力和经验相对欠缺的低声誉风险投资。本文考虑到创业板关于限售的相关规定,为了能够尽可能多的观察到限售期结束后风险投资的活动情况,选取截止到2010年底在创业板上市的153家公司为样本；同时,为了能更好的反应公司的长期发展能力,本文的研究仅关注样本公司的长期业绩。最后通过实证的方法,试图解决以下问题：在有风险投资支持的企业当中,风险投资声誉的不同对企业IPO抑价和IPO后长期业绩的影响。在文献回顾以及对风险投资与创业板发展现状进行梳理的基础上,提出了两个相关假设,通过描述性统计和多元线性回归分析等对这两个假设进行了验证,并得到以下结论：高声誉风险投资支持的企业IPO抑价程度更高；风险投资声誉的高低对其所支持企业的IPO长期业绩不存在显著影响。