水力压裂增注已在油田获得广泛应用，任何增产措施都必须考虑其经济效益。本文利用数值模拟方法和增量经济评价方法针对注水井水力压裂增注增产措施的效果进行系统的评价和分析。 (1) 分别针对油藏和人工裂缝应用物质平衡方程、运动方程、渗流方程和辅助方程，结合定解条件建立含有水平裂缝的三维两相整体压裂模拟模型。采用IMPES方法(即隐式求解压力，显式求解饱和度)求解。采用共轭梯度法求解油藏压力方程，采用一步压力多步饱和度的计算方法求饱和度，提高计算精度和迭代过程的收敛性。 (2) 选用增量净现值方法评价水井增注效果。首先计算改造方案产生的增量现金流，然后根据增量现金流进行增量效果指标计算，最后根据指标计算结果做决策判断。 (3) 运用C语言、Visual Basic 6.0及Office 97研制开发水井增注效果评价软件系统，包括油藏数值模拟系统、数据浏览及绘图系统、经济评价决策系统。新增实现了：①对从生产期水井压裂评价的功能；⑦对油藏多个小层的同时计算，便于将计算结果与实际生产数据进行对比和进行历史拟合。 (4) 基于杏树岗油田储层参数，通过模拟计算和分析油藏参数、井网类型和井网密度、压裂裂缝半径(穿透比)、导流能力(初始值和衰减系数)、时间因素、小层选择等对油藏开发指标和经济指标的影响规律。 ① 较小的裂缝穿透比只能获得较低的采油速度和采出程度，所获收益较小：但裂缝半径太大，压裂成本增加而增油量相对减小，经济效益并不好。本文油藏条件下，裂缝穿透比为0.15～0.25间的经济效益最佳。 ② 初始导流能力的增加及导流能力缓慢衰减，可以提高采油速度和最终采收率，从而获得较多的收益，并且对收益的增量大于因提高初始导流能力所需的相关费用的增加对经济效益的影响。 ③ 高渗油藏采油速度和采出程度高，压裂后产量的绝对增量值大，可以获得高的增量净现值，收益明显高于低渗油藏。但是如果是多油层同时生产，压裂层的选择对于综合开发指标有很大影响。在高渗层进行压裂初期的增油量大，但会加剧层间矛盾，可能降低了总体的最终采收率和经济效益。 ④ 五点井网的产油量和注水量均大于九点井网，压裂改造可获得较高的增产、增注量和效益增量。小井距下可以获得较高的采油速度，但生产期短，总的累积增量净现值不高；大井距下采油速度慢，投资的回收较慢。本文油藏条件下，合理的井距在200～300m。 ⑤ 早期进行注水井压裂改造，增油量越大。尤其是油井见水后压裂，增注量和增液量虽然也很明显，但增油量却随时间的推移不断减小，导致经济效益增量的减小。