论文部分内容阅读
目的：大学生作为国家的栋梁，其体质健康状况关系着国家的未来。近年来，大学生体质健康出现下降趋势。本研究以江西应用科技学院为例，探讨大学生的体质健康状况及影响因素，旨在做出合理化建议，为民办院校大学生体质健康促进工作提供参考。
方法：本文采用文献资料法、问卷调查法、测试法以及数理统计法对江西应用科技学院2017-2019级本科学生进行体质健康测评和问卷调查，对体测数据进行分析，并从调查问卷的结果对影响学生体质健康的因素进行探讨。
结果：对体测数据进行分类对比发现体质测试不及格率是随着年级的升高也随之升高，这说明体质测试的达标率呈下降趋势。18级BMI指数最高，17级BMI指数最低。男生的BMI值正常占比是随着年级的升高而升高的。肺活量平均成绩最好的是18级。18、19级男生肺活量平均成绩都高于女生。17级女生肺活量平均成绩却高于男生。男女生的肺活量差距随着年级的增大，肺活量之间的差距越来越小。50米跑女生成绩优秀率是随着年级的升高而下降的,也就是年级越低，优秀率越高。男生50米跑成绩优秀率最高的是18级，占比35%。男生坐位体前屈的平均成绩最好的是17级，最差的是18级。女生坐位体前屈成绩的优秀率是呈递增趋势，也就是年级越低，优秀率越高。女生立定跳远的平均成绩是呈递减趋势的，也就是年级越高，成绩越差。男生中立定跳远成绩不及格率最高的是18级，最低的是19级。引体向上成绩17级优秀率和良好率占比都为0，不及格人数占比21.3%，18级不及格率占比最高，19级良好率占比最高。年级越高，仰卧起坐成绩优秀率占比越低。仰卧起坐成绩17级优秀率为0。19级优秀率最高，良好率最高，不及格率最低。女生800米跑成绩良好率最高的是19级，最低的是18级。男生1000米跑成绩不及格率最高的是18级，最低的是19级。
结论：
1、17-19级本科学生的体质测试数据显示总体达标率在90.7%，民办高校学生总体体质健康水平要显著低于普通高校，民办高校学生体质健康水平优秀率较低，仅占0.5%，而普通高校学生体质健康水平优秀率高达13.6%。民办高校良好率和及格率与普通高校比，也都存在较大差距。
2、与普通高校学生结果比较，民办高校学生在身体形态、身体机能方面，都不如普通高校学生；民办高校学生在柔韧性、力量方面也显著低于普通高校学生；在速度与耐力方面，民办高校男、女生略低于普通高校。民办高校学生引体向上、立定跳远力量素质方面及800/1000米跑的耐力方面成绩较差，显示出民办高校学生的上下肢的肌肉力量与自身身体形态不协调，耐力较差。
3、民办高校与普通高校相比：民办高校管理制度不如普通高校规范；民办高校师资力量不如普通高校；民办高校饮食状况劣于普通高校；民办高校锻炼场所少于普通高校；民办高校校园建设不够完善，各项设备不够齐全；民办高校发展潜力不如普通高校。民办高校的课程设置合理性也劣于普通高校。
4、在体育运动认知方面，民办高校的学生不如普通高校学生对体育运动的认知。民办高校学生对体育运动认知的不足，导致学生体育锻炼的兴趣缺乏，从而造成运动时间的减少。
5、在教学方面，民办高校与普通高校在教学方式、教学内容等各方面都有不同的特点，主要突出在人才的培养目标。民办高校注重对应用型人才的培养，主要服务于企业，普通高校注重于培养高深学历人才。民办高校学生的不良睡眠习惯与睡眠时间的不充足，直接影响了大学生的体质健康。大学生体质与睡眠方面存在正相关关系，缩短入睡时间，保持充足的睡眠时间，才能促进身体机能得到良好地恢复，增强大学生体质健康。
方法：本文采用文献资料法、问卷调查法、测试法以及数理统计法对江西应用科技学院2017-2019级本科学生进行体质健康测评和问卷调查，对体测数据进行分析，并从调查问卷的结果对影响学生体质健康的因素进行探讨。
结果：对体测数据进行分类对比发现体质测试不及格率是随着年级的升高也随之升高，这说明体质测试的达标率呈下降趋势。18级BMI指数最高，17级BMI指数最低。男生的BMI值正常占比是随着年级的升高而升高的。肺活量平均成绩最好的是18级。18、19级男生肺活量平均成绩都高于女生。17级女生肺活量平均成绩却高于男生。男女生的肺活量差距随着年级的增大，肺活量之间的差距越来越小。50米跑女生成绩优秀率是随着年级的升高而下降的,也就是年级越低，优秀率越高。男生50米跑成绩优秀率最高的是18级，占比35%。男生坐位体前屈的平均成绩最好的是17级，最差的是18级。女生坐位体前屈成绩的优秀率是呈递增趋势，也就是年级越低，优秀率越高。女生立定跳远的平均成绩是呈递减趋势的，也就是年级越高，成绩越差。男生中立定跳远成绩不及格率最高的是18级，最低的是19级。引体向上成绩17级优秀率和良好率占比都为0，不及格人数占比21.3%，18级不及格率占比最高，19级良好率占比最高。年级越高，仰卧起坐成绩优秀率占比越低。仰卧起坐成绩17级优秀率为0。19级优秀率最高，良好率最高，不及格率最低。女生800米跑成绩良好率最高的是19级，最低的是18级。男生1000米跑成绩不及格率最高的是18级，最低的是19级。
结论：
1、17-19级本科学生的体质测试数据显示总体达标率在90.7%，民办高校学生总体体质健康水平要显著低于普通高校，民办高校学生体质健康水平优秀率较低，仅占0.5%，而普通高校学生体质健康水平优秀率高达13.6%。民办高校良好率和及格率与普通高校比，也都存在较大差距。
2、与普通高校学生结果比较，民办高校学生在身体形态、身体机能方面，都不如普通高校学生；民办高校学生在柔韧性、力量方面也显著低于普通高校学生；在速度与耐力方面，民办高校男、女生略低于普通高校。民办高校学生引体向上、立定跳远力量素质方面及800/1000米跑的耐力方面成绩较差，显示出民办高校学生的上下肢的肌肉力量与自身身体形态不协调，耐力较差。
3、民办高校与普通高校相比：民办高校管理制度不如普通高校规范；民办高校师资力量不如普通高校；民办高校饮食状况劣于普通高校；民办高校锻炼场所少于普通高校；民办高校校园建设不够完善，各项设备不够齐全；民办高校发展潜力不如普通高校。民办高校的课程设置合理性也劣于普通高校。
4、在体育运动认知方面，民办高校的学生不如普通高校学生对体育运动的认知。民办高校学生对体育运动认知的不足，导致学生体育锻炼的兴趣缺乏，从而造成运动时间的减少。
5、在教学方面，民办高校与普通高校在教学方式、教学内容等各方面都有不同的特点，主要突出在人才的培养目标。民办高校注重对应用型人才的培养，主要服务于企业，普通高校注重于培养高深学历人才。民办高校学生的不良睡眠习惯与睡眠时间的不充足，直接影响了大学生的体质健康。大学生体质与睡眠方面存在正相关关系，缩短入睡时间，保持充足的睡眠时间，才能促进身体机能得到良好地恢复，增强大学生体质健康。