论文部分内容阅读
目的: 旨在建立一种新的测量方法并搭建平台，使其能应用径向频率图形定量测量失能性眩光对人眼图形识别能力的影响。 方法: 本研究依据心理物理学原理，以检测图形识别能力为基础，自行搭建测量图形识别阈值的平台。该平台使用MATLAB程序控制径向频率图形在视频终端的呈现，并收集受试者在操作端的判断信息，最终得到其在不同光照环境下的图形识别阈值。成功搭建平台后，本研究进一步纳入就诊于温州医科大学附属眼视光医院屈光手术中心的近视患者132人132眼以验证该平台重复性，采集受试者右眼屈光状态，并采用该测量平台进行数据采集，于暗室无眩光与暗室有眩光两种光照环境下分别进行三次测量，获得的图形识别阈值分别定义为R(off)与R(on)。同时，我们将采集到的数据依据受试者屈光状态分为低中度近视组与高度近视组。对所有采集的数据使用SPSS19.0统计软件包进行统计分析比较。 结果: 本研究共纳入近视患者共132人132眼，其中男性65名，女性67名，年龄18岁至37岁，平均年龄23.9±4.40岁，采集其右眼参数进行数据分析。所有患者右眼球镜度:-0.50D至-10.00D，平均球镜度数为-4.68±1.75D，平均柱镜度数为-0.52±0.47D，等效球镜度数为:-4.94±1.79D。所有受试者三次测量的R(off)均值分别为:0.00477±0.00180、0.00487±0.00182、0.00483±0.00199,三次测量的重复性良好(P=0.942);三次测量的R(on)均值分别为:0.00959±0.00547、0.00949±0.00448、0.00914±0.00451，三次测量同样重复性良好(P=0.228)，且R(off)的三次测量值均值与R(on)的三次测量值均值有明显差异，结果有统计学意义(P＜0.0001)，由此我们可以得出眩光光源对于受试者的图形识别阈值造成了影响。我们将受试者分为中低度近视（99眼）与高度近视（33眼）两组。低中度近视组R(off)均值:为0.00466±0.00149;高度近视组的R(off)均值为:0.00530±0.00138;两组间有明显统计学差异(P=0.0113)。低中度近视组R(on)均值为:0.00867±0.00294;高度近视组的R(on)均值为:0.0116±0.00604;两组间有明显统计学差异(P=0.0103)。低中度近视组glare index(glare index=[log(R(on)-R(off))+5]/2.5)均值为:0.998±0.149;高度近视组glare index均值为:1.09±0.134;两组间有明显统计学差异(P=0.0081)。 结论: 1.本研究成功搭建一个检测平台，该平台能够定量测量近视患者在两种光照环境下的图形识别阈值，且该平台在测量近视患者中具有良好的重复性; 2.研究发现失能性眩光使近视人群的图形识别能力下降; 3.高度近视患者的图形识别阈值在暗室无眩光与有眩光两种光照环境下均低于中低度近视患者;失能性眩光对于高度近视患者的图形识别能力影响大于中低度近视患者。