川东地区是我国页岩气富集的主要区域,在地质历史过程中经历了明显的构造抬升过程,构造抬升过程中页岩力学性质的变化及其散失能力是困扰页岩气资源评价的难题。本论文首先根据川东地区实际构造抬升过程建立实验模型,其次利用川东地区野外的龙马溪组硅质页岩在实验室进行卸载过程中页岩岩石力学模拟实验并利用脉冲衰减方法进行气测渗透率的测试,最后结合多种地质资料,重点从岩石力学的角度分析了造成川东丁山地区页岩气含气差异性的原因。结果表明,卸载过程中岩石变形阶段可以分为三段:塑性变形阶段、破裂变形阶段、峰后沿摩擦面滑移阶段;变形特征通过体积应变和侧胀系数共同反映,在抬升慢的情况下,破裂前以轴向压缩为主,破裂后以轴向压缩为主,最后以侧向膨胀为主,在抬升快的情况下,破裂前以轴向压缩为主,破裂后以侧向膨胀为主;抗变形能力通过割线模量和损伤系数共同反应,破裂前抗变形能力缓慢下降,损伤程度缓慢增加,破裂后抗变形能力快速下降,损伤程度快速增加;破裂的剧烈程度随着最大埋深的增大而降低,裂缝沿着层理延伸的方向容易产生。页岩卸载过程中影响破裂深度的主控因素是最大埋深,抬升过程和抬升快慢对破裂深度的影响较小;影响破裂剥蚀量的主控因素是最大埋深,其次是抬升过程,抬升快慢对破裂剥蚀量的影响较小。最大埋深对散失能力的影响比较复杂;早期快速-晚期慢速抬升、匀速抬升、早期慢速-晚期快速抬升过程中页岩的散失能力依次减弱;页岩抬升快比抬升慢的散失能力弱,并且随着最大埋深的增大页岩抬升快和抬升慢的散失能力相差不大。丁页1井含气性差是因为其在中-新生代隆升过程中龙马溪组页岩发生破裂,形成了明显的逸散通道,并且该井靠近大断裂和露头区,页岩气更容易散失;丁页2井和丁页5井在中-新生代隆升过程中龙马溪组页岩的破裂深度相差不大,但是因为丁页5井距大断裂和露头区较近,剥蚀量较丁页2井大,说明丁页5井比丁页2井页岩气的散失量大,所以丁页2井现今的含气性好于丁页5井。