古树名木是历史长河中的“活化石”,是自然界和前人留下来的无比珍贵的宝藏,是森林资源中不可再生的自然遗产,是全人类乃至全球生物共享的自然财富。古树名木不仅有着极其重要的历史、经济价值以及科研价值,是一座活的蕴藏着等待人类挖掘的自然宝库,同时也是大自然精雕细琢的玉石珍宝,还具有文化、生态及景观价值,因此要加强对古树名木的保护与管理。对古树名木进行重视与研究,从弘扬先进生态文化到保护自然与社会发展历史,乃至对推进美丽中国建设都具有至关重要的意义。本文以广东省佛山市三水区的古树名木为主要研究对象,运用AHP(层次分析法)—模糊综合评价法进行健康评价研究。外业对佛山市三水区现存的600株古树名木进行现场的调查与拍照,填写古树名木的每木调查表,采集到树高、胸围、冠幅、生长势、立地条件以及特殊影响因子等古树信息。内业对所采集到的古树名木信息进行系统录入与分析,并应用AHP(层次分析法)—模糊综合评价法,对所研究的古树名木进行健康综合评分。通过对历史文献资料的分析、专家评分以及必要的调查实验等方法,运用yaahp V11.0软件,对古树名木健康评价模型的各项指标进行权重赋值,最后通过模糊综合评价法计算得出佛山市三水区古树名木的健康评价结果。主要研究成果如下:(1)对收集到的古树名木数据进行统计分析表明,佛山市三水区古树名木的数量共有600株,其中无千年以上古树,无一级古树,二级古树有10株,三级古树有590株。据统计,三水区共有11种树种,其中细叶榕(Ficus microcarpa)、黄葛榕(Ficus virens var.sublanceolata)、龙眼(Dimocarpus longan)、荔枝(Litchi chinensis),木棉(Bombax malabaricum)等乡土树种占了绝大多数,以细叶榕的数量最多,有414株,其余分别为黄葛榕65株、龙眼57株、木棉25株以及荔枝20株。在佛山市三水区内最大树龄的是一株位于西南街道的400年的木棉,其次是390年的细叶榕以及370年的黄葛榕。最大胸围的古树为位于芦苞镇的一株木棉,有1680厘米的胸围,其次是胸围为1100厘米的细叶榕。(2)古树名木健康评价指标的筛选,首先要以科学性、代表性、可操作性和系统性为原则,针对古树生长发育衰老进程的关键特性各方面来综合考虑,因此在参考和研究了古树名木评价方面的文献资料之后,结合实际的可操作性,设计了整体、树根、树干、树冠四个一级指标,从这四个一级指标的角度选取了生长势、倾斜度、根系透水性、根系裸露、可见根系损伤、可见根系病虫害、内部腐烂或空洞、树皮损伤、树干病虫害、偏冠、树冠密度、枯断枝、叶片色调以及树冠病虫害等14个二级指标,构建了佛山市三水区古树名木的健康评价指标体系框架。(3)应用yaahp V11.0软件对14个健康评价指标因子赋权重值,各因子的权重值从大至小依次排序为根系病虫害(0.1890)>树冠病虫害(0.1767)>生长势(0.1289)>枯断枝(0.1061)>根系透水性(0.0901)>树冠密度(0.0588)>可见根系损伤(0.0553)>内部腐烂或空洞(0.0545)>倾斜度(0.0322)>叶片色调(0.0303)>树干病虫害(0.0267)>偏冠(0.0232)>根系裸露(0.0206)>树皮损伤(0.0076)。其中根系病虫害、树冠病虫害、生长势、枯断枝、根系透水性这五个指标权重值均比整体指标权重平均值要高,说明这些指标对于古树名木的健康评价值有较大的影响。(4)运用AHP—模糊综合评价法对佛山市三水区内的600株古树名木进行健康评价值计算,其中得分为一级“优”(5—4.5分)的有296株,占总数的49%;二级“良好”(4.5—4分)有248株,占总数的41%;三级“一般”(4—3.5分)有45株,占总数的8%;四级“差”(3.5—3分)有11株,占总数的2%。佛山市三水区600株古树名木的健康评价平均值为4.4432,整体健康度属于“良好”范围。