裴松之是我国古代杰出的史学家之一,其所作《三国志注》,内容丰富,独具特色,具有非常宝贵的价值。《三国志注》在注释的内容和方法上有了明显发展,他广泛搜集史料,翻阅了一百四十余册史书,采大量文史资料注释典籍,以近乎于正文的篇幅为《三国志》作注,来补充原书记载简略或遗漏之处,使今人可以从更广泛的角度理解原著。而他所使用的注释方法早已与以解释语言文字、揭示义理为主的普通典籍注释有了很大区别。本文首先从裴松之的生平著述及其所作《三国志注》的产生背景入手,结合史实、文学等方面资料,对两汉及魏晋南北朝时期注释方法、体例进行分析叙述,以总结出裴松之为《三国志》作注的历史背景,并对《三国志注》的注释内容及注释特点作大致描述。其次,在整体把握《三国志注》注释内容的情况下,将裴松之开创的补阕、备异、惩妄、论辩的多元作注形式大体分为文字解释、史实补充和评论补充三个大类。在通读《三国志注》和了解三国历史的基础上,以注释学分类方法为理论依托,结合《三国志注》具体内容,着重分析裴松之开创的新型注史体例,并就其作注类别进行分析、叙述,充分肯定其保存史料之功。在此基础上,赞扬其坚持实录、注重考辨之史学态度。裴松之注释的特点就在于他能够在注中表达自己的论断,而这些评议有时又不需要其明确地注释出来。在白寿彝先生《司马迁寓论断于序事》一文的启发之下,笔者借鉴前人成果,在反复研读《三国志注》的基础上,对注释方法进行总结。这一类注释方法,不仅记录了历史,更起到了论断作用,表明著者的褒贬态度。总体来说,本研究从注释学的角度出发,在熟读《三国志注》的基础上,注重对注释内容的整理和分析,建立数据库,提出分类标准,对裴注的内容及注释方法进行分类研究,充分解读裴注的体例及注释方法,以期达到准确、科学地解读注释文字的目的。通过对注释方法的总结,笔者希望可以总结出裴松之在作注过程中表达论断的形式,启发于对《三国志注》的理解与研究。总之,本研究通过对《三国志注》注释内容与方法的研究,期望达到帮助后人更好地理解裴松之《三国志注》,帮助读者加深理解,以致达到丰富古籍注释学内容的目的。