价格垄断是指具有市场支配地位的经营者,为获得高额垄断利润谋求自身利益的最大化而制定垄断价格的行为,受到世界各国反垄断法的普遍严厉制裁。价格垄断一般主要指价格垄断协议、滥用市场支配地位实施的价格垄断和滥用行政权力实施的价格垄断三种行为,其均受我国反垄断法的规制。本文主要介绍了国家发改委反垄断执法部门从2006年开始历时六年对液晶面板面板行业价格垄断的调查、认定和处罚。据相关新闻报道,在2001-2006年过去的六年时间里,以韩国三星、LG为首的国际大型液晶面板制造企业多次召开针对全球液晶面板市场的价格会议,会议主要目的就是共谋协商全球液晶面板市场价格,相互交换彼此生产、销售、定价等信息。最终导致三星等国际知名企业操纵了液晶面板价格,形成了对液晶面板面板行业的价格垄断。本文分为四个部分进行研究。第一部分是对LCD面板案的案情介绍与分析。本部分介绍了LCD面板案的基本案情,对LCD面板厂商在中国价格合谋的必然性进行了说明,提出了关于中国反价格垄断问题的思考。第二部分是世界各国关于该案的调查与制裁。其中主要介绍了美国、欧盟关于LCD面板案的调查和制裁,最后介绍了中国关于该案的调查和制裁。2013年新年伊始国家发展和改革委员会(以下简称国家发改委)在经过详实的调查与取证下,决定对三星、LG等液晶面板企业的价格垄断行为进行法律制裁,此次价格垄断法律制裁在我国反垄断执法历史上具有重要意义,这是我国反垄断执法机构首次对外资企业的价格垄断行为作出处罚。它预示着我国反垄断法制度的完善和执法水准的提升。第三部分是LCD面板案法律责任上中国与欧美国家的差异。本部分对比了中国与欧美国家法律责任上的差异,其中主要介绍了美国、欧盟和我国在反价格垄断执法体制和制裁方式上的不同,细致的分析了存在差异的不同方面。最后评析了国外反横向价格垄断方面的规制措施,并指出其对我国的借鉴意义。第四部分是对我国价格垄断法律规制方面的探讨与建议。本部分研究了当前我国在反价格垄断方面存在的问题和不足之处,分析了这些问题形成的原因,探讨了针对这些问题的合理解决方案,最终提出了解决问题的对策和建议。本文的研究意义在于通过对LCD面板案的分析和研究,旨在推动我国对价格垄断的法律规制,促进管理水平、技术水平和服务质量的提高,降低价格水平。最终加快反价格垄断的执法实践,逐步完善我国的社会主义市场经济体系。