论文部分内容阅读
目的：回顾性总结我科78例行部分喉切除术的喉癌患者，通过对其手术方式的选择分析患者术后呼吸、吞咽、发音功能，进而为日后临床工作中更加合理的选择喉癌手术方式提供参考。方法：调研对吉林大学第二临床医院耳鼻咽喉头颈外科2013年3月至2014年3月78例经病理确诊为喉恶性肿瘤并行喉部分切除手术的临床患者，进行术后1-2年的随访，通过对其手术方式的选择，回顾性总结不同术式下喉癌术后呼吸功能、吞咽功能及发音情况。确诊喉癌78例，男性60例，女性18例。年龄在42-78岁，中位年龄62岁。病理结果75例鳞状细胞癌，2例不典型类癌癌，1例神经内分泌癌。按UICC2002年制定的分级标准，声门型44例，声门上型的33例，跨声门型1例。其中行喉裂开术12例，喉垂直部分切除术15例，扩大喉垂直部分切除术18例，声门上水平半喉切除术18例，行3/4喉部分切除术15例。通过复查随访，评估患者术后呼吸功能（堵管时间、拔管情况），吞咽功能（吞咽练习训练进食水有无呛咳，吞咽功能分级，动态咽部造影），发音情况（主观评为主），评价本科喉癌术后喉功能重建效果。结果：喉癌患者中,选择喉裂开声带切除术拔管率为91.7%（11/12）；喉垂直部分切除术的拔管率86.7%（13/15）;扩大喉垂直部分切除术83.3%（15/18）;喉声门上水平部分切除术77.8%（14/18）;3/4喉部分切除术的拔管率73.3%(11/15)。吞咽功能评价中，术后8~16天均能拔出鼻饲管,对所选不同术式总结吞咽功能分级，喉裂开术式下评定为0级为11例，1级为1例；喉垂直部分切除术评定0级14例，1级1例；扩大喉垂直部分切除术评定0级16例，1级2例；喉声门上水平部分切除术评定0级15例，1级3例；3/4喉切除术评定0级8例，1级6例，2级1例。发音功能评价中，喉裂开声带切除术发音满意度91.7%；喉垂直部分切除术的发音满意度86.7%;扩大喉垂直部分切除术发音满意度83.3%;喉声门上水平部分切除术发音满意度88.9%;3/4喉部分切除术的发音满意度73.3%。结论：通过对吉林大学第二临床医院耳鼻咽喉头颈外科2013年-2014年行部分喉切除术的患者在术式选择与术后喉功能相关性的调研，得出以下结论：1）声门上水平半喉切除术采用祛除舌骨方式，达到误吸风险因素降低，但拔管率出现偏低走向趋势；2）喉垂直部分切除术采用双蒂带状肌修补拔管率无影响，提高发音质量；3）声带癌行喉裂开声带切除术应重视六区淋巴结的处理。