动产担保物权统一登记制度,是担保物权制度健康有效运行的基础设施。《民法典》和《关于实施动产和权利担保统一登记的决定》出台后,我国已形成了部分动产担保物权的“小统一”登记模式。这一模式虽然解决了登记体系混乱和登记机关分散等问题,但是该模式下仍然存在登记生效主义与登记对抗主义的对立,登记范围未包含特殊动产和部分权利的局限,登记功能不完善和登记规则不清晰等问题,所以,完善动产担保物权统一登记制度势在必行。未来我国动产担保物权统一登记制度应借鉴不同法域的先进立法经验:台湾地区和大多数法典化国家采取的登记对抗主义模式,美国《统一商法典》第九编确立的声明登记制模式,以及《联合国贸易法委员会担保交易示范法》倡导的完全电子化登记模式等。从已有的登记制度基础和司法实践来看,我国动产担保物权登记制度应当从以下几个方面进行改革和完善:首先,统一登记公示效力为登记对抗效力;其次,完善统一登记具体规则,在单方申请主义模式下搭配担保人和利害关系人的确认程序,引入债务人法定回复义务规则以及移植控制公示方式;最后,建立包含所有动产担保物权登记的“大统一”登记模式,并进一步实现涵盖动产担保物权登记与不动产担保物权登记的“超极统一”登记模式。