决策在人们的生活中发挥重要作用,风险决策作为一种重要的常见的决策情境一直以来也是心理学、经济学等领域研究的焦点和热点。强化敏感性人格作为一种基于生理机制的人格类型,自诞生以来,研究者就比较关注该人格特征与各种不同的行为问题、情绪问题的关系,较少关注该人格特征在健康个体风险决策中产生的作用。本研究运用两个实验试图探索以神经机制为基础的强化敏感性人格在不同的反馈情境中对个体风险决策产生的影响以及考察在这些情境中行为趋近系统和行为抑制系统是独立发挥作用还是联合发挥作用。在两个实验研究进行之前首先利用行为趋近系统/行为抑制系统量表在在读大学生和毕业大学生中筛选出具有极端奖励敏感性和惩罚敏感性的健康个体。实验一通过让不同奖励敏感性、惩罚敏感性的个体分别完成有反馈的原始骰子游戏任务和无反馈的修订骰子游戏任务,考察了在有反馈和无反馈两种不同的风险决策情境中,奖励敏感性、惩罚敏感性对个体风险决策净得分的影响,得出以下结论:(1)在有反馈和无反馈的骰子游戏任务中,奖励敏感性和惩罚敏感性均在风险决策净得分上交互作用显著,具有低奖励敏感性高惩罚敏感性的个体风险决策净得分最高,决策倾向于最保守。具有高奖励敏感性高惩罚敏感性的个体风险决策净得分最低,决策倾向于最冒险。行为趋近系统和行为抑制系统联合发生作用。(2)有反馈、无反馈对个体的风险决策没有发生作用。(3)对于最冒险选择次数来说,高奖励敏感性个体与低奖励敏感性个体的差异显著,高奖励敏感性个体的最冒险选择次数多于低奖励敏感性个体的最冒险选择次数。实验二通过让不同奖励敏感性、惩罚敏感性的个体分别完成奖励反馈类型下、惩罚反馈类型下、随机反馈类型下的骰子游戏任务变式,考察在不同反馈类型下,奖励敏感性、惩罚敏感性对个体风险决策结果产生的影响,得出以下结论:(1)在不同反馈类型下,奖励敏感性和惩罚敏感性在风险决策结果上存在显著的交互作用,具有低奖励敏感性高惩罚敏感性个体的风险决策结果最好,风险决策最为保守;具有高奖励敏感性高惩罚敏感性个体的风险决策结果最差,风险决策最为冒险。行为趋近系统和行为抑制系统联合发生作用。(2)不同反馈类型下个体的风险决策结果差异显著,奖励反馈类型下,个体的风险决策变得更为冒险;惩罚反馈类型下,个体的风险决策变得更为保守。通过这两个实验,本研究得出结论:强化敏感性人格对个体在不同反馈的风险决策情境中产生一致性影响,具有低奖励敏感性高惩罚敏感性个体的风险决策倾向于最保守,具有高奖励敏感性高惩罚敏感性个体的风险决策倾向于最冒险。行为趋近系统和行为抑制系统联合发生作用。