法律拟制作为一种立法技术，充当事实和规范之间的媒介，它天然的特征决定了其具有虚构性。法律拟制是基于现实考虑和价值旨求,将不同的事实等同视之，并赋予相同的法律效果的一种立法技术手段。法律拟制制度经过长时间的擅变，其适用范围由最初的司法领域扩展到立法领域，现在世界各国立法中对拟制的频繁应用说明了法律拟制的时代不仅没有过去，也彰显了法律拟制存在的必要性和正当性。刑法中的拟制规定是法律拟制在刑法中的具体体现，它具有协调法律制度和社会现实之间的矛盾、实现刑事立法的政策或导向、解决司法实践中的疑难案件等价值。但法律拟制是在事实之外强调立法意志,因此其也具有危险性，若拟制不当可能会给理论和实践带来诸多风险，刑法作为强行法，更应该将这种风险降到最低，故而刑法拟制必须限定在一定的范围之内才能保证其正当性。刑法拟制的正当性是正确认定刑法拟制的前提和基础，在此前提下，我们才有正确认定刑法拟制的必要性，因此，本文立足于刑法拟制的正当性基础之上，通过对理论及实践中争议条款的分析，探寻刑法拟制的认定标准，指导司法实践正确适法。