医疗事故纠纷如今已经成为当代热议的话题,但是如何得到有效妥善的解决也一直是实践中的难点。医疗事故纠纷是一种特殊性的民事纠纷,特定的内容决定了与其他纠纷的本质区别,特殊的属性也决定了医疗事故纠纷解决制度的特点。然而,正是由于医疗事故纠纷解决制度的特殊之处的衍生了现行的解决制度所存在的局限性问题。本文旨在解决医疗事故解决制度的特殊性问题,分析现行医疗事故纠纷解决制度的局限性,提出完善意见。本文采用并列式结构,按照医疗事故纠纷三种解决方式为内容分成三个部分,每个部分均从相应的医疗事故纠纷解决方式的定义入手,分析其特点,分析了其局限性,从而分别形成了笔者在规定和解协议效力、允许医疗顾问参与和解,设立第三方调解制度,立法增强患者举证能力、规定病历遗失责任、规定因果关系举证责任、限制法官鉴定机构选择权方面的完善意见。本文全面的分析了医疗事故纠纷解决制度的相关问题,重点探讨了我国法律在此问题上的规定和不足,并提出了相应的完善意见。希望能够引起实务界与理论界对此问题的进一步关注与探讨,确实完善我国的医疗事故纠纷解决制度,使医疗事故纠纷能够得到妥善有效的解决。