养殖规模对粪污资源化利用经济效益的影响 ——基于呼和浩特市规模奶牛场分析

来源 :内蒙古农业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dingxyz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着呼和浩特奶牛养殖业的蓬勃发展,奶牛场在保障城乡生鲜乳和奶产品供应、促进当地农牧民增收及激发农村经济方面发挥了重要作用。但随着奶牛规模化集约化进程加快,奶牛粪污排放量大幅增加,如何将粪污妥善处理成为规模奶牛场面临的共同问题。目前呼和浩特提倡畜禽粪污资源化利用,为实现奶业绿色可持续发展,需考虑粪污资源化利用经济效益情况,而不同养殖规模奶牛场选择粪污资源化利用模式不同,进而所实现的资源化利用经济效益差异较大,所以探讨奶牛养殖规模对粪污资源化利用经济效益的影响尤为关键;且这一关键作用依赖于不同粪污资源化利用模式的选择。本文通过呼和浩特89家规模奶牛场实地调研数据,核算不同养殖规模和不同资源化利用模式下粪污资源化利用的经济效益情况,并利用中介效应模型深入探究奶牛养殖规模对粪污资源化利用经济效益的影响机制。得出主要结论如下:第一,各种资源化利用模式均处于净亏损状态,各模式的净亏损程度从大到小依次为:委托他人消纳、赠送、售卖、沼气化利用、农牧结合、生产牛床垫料。第二,小规模奶牛场粪污资源化利用模式以农牧结合为主,其他规模奶牛场均以委托他人消纳模式为主。第三,通过对不同养殖规模奶牛场横向对比发现养殖规模与头均净亏损程度呈现倒“U”形关系;纵向对比发现奶牛场粪污处理的主要成本来源表现为小规模和中规模以人工成本为主,大规模和超大规模以粪污处理设备折旧成本为主。第四,养殖规模与粪污资源化利用净收益呈显著负相关,且通过系数乘积法得知自主生产牛床垫料、农牧结合、委托他人消纳和沼气化利用模式的联合中介效应为73.36%,大于每个模式的各自中介效应加总49.99%。为此建议根据不同养殖规模制定不同资源化利用政策;培育有机肥市场,健全市场监管制度;完善补贴制度,引导社会资本融入。
其他文献
随着社会高速发展,人民物质生活水平和消费水平的不断提升刺激着农产品消费升级,我国农业回报周期长、受外部环境制约大,农业企业求发展需进行现代化建设,实现产业升级,促进形成农业产业化布局,激发企业潜在的商业价值,提高农产品附加值。佳沃股份作为联想控股的现代农业食品产业的投资平台,在创立之初就以形成水产品产业化布局为发展目标,以建设水产品供应链全球化、专业化平台为战略目标,先后完成了对万福生科、国星股份
集体林权改革在我国开展已久,改革后确立了农民对所承包林地的主体地位,农民经营林地的积极性也因此被调动起来。但是,由于集体林权改革配套制度的缺失,农民营林积极性持续性不高,林业发展缓慢,农民生活困难。内蒙古地区集体林地广布,我国从集体林权改革正式开始时就选择在内蒙古地区建立了多个改革试点,通过对南方集体林权改革试点建设经验的借鉴,吸取试点建设过程中的经验教训,逐步完成了内蒙古地区的集体林权改革。这项
收敛性是数学研究的重要课题.在拓扑学中网收敛是大多数收敛问题的概括与抽象,因此对网与网收敛问题进行研究是拓扑学研究的一项重要内容.定向集是网概念的基础,它由偏序集引入,传统意义上的偏序集满足自反性、传递性、反称性三个性质,而这个三性质在网收敛的研究中最重要的是传递性.因此,下列问题自然被提出:(1)能否在偏序中去掉自反性或者反称性,保留传递性引入比拓扑学中的网更弱的新型网,用于刻画收敛性问题?(2
随着我国居民日益增长的美好生活需要,广大群众开始追求更高水平的精神文化需求,其中乡村旅游活动以优美的田园风光、浓厚的乡土气息、多彩的民俗文化颇受人们喜爱,现如今已经成为城市群体休闲娱乐、放松身心的首选。2021年中央一号文件,同样对乡村旅游给予最大的关注以及政策扶持,乡村旅游已成为拓展农业功能性、缩小地区间经济发展差异、促进一二三产业融合、增加就业机会的新兴产业,作为农民增收的新渠道可以有效地带动
学位
互联网的飞速发展,催生了各种新兴媒体,信息传播方式发生改变。而且随着手机终端和便携式电脑的普及,越来越多人采用新的随身设备获取信息,这就给传统电视新闻节目造成很大的压力和挑战,传统电视新闻节目收视率和效益不断下降。为了持续生存和发展,传统电视新闻节目需要结合自身特点,采用新的技术手段,优化和改进现有传播方式。因此本文在系统分析新媒体时代新闻传播特点和存在问题的基础上,从四个方面进行深度阐述,推动传
学位
杠杆收购是一种特殊的并购模式,许多经营规模较小,或者业务范围比较窄的企业可以通过这种模式完成对规模较大企业的并购,其“以小博大”的特点受到了越来越多的企业欢迎,从而扩大规模,以提高市场占有率。而衡量杠杆收购效果的重要标准则是对经营、管理、财务、创新协同效应的实现情况进行评价,值得注意的是,协同效应未必在每次杠杆收购中都能实现,因此对杠杆收购是否产生协同效应以及存在哪些风险进行研究十分重要。本文选取
随着“海归潮”的兴起及国家一些人才引进政策的陆续推出,越来越多的海外人才选择归国发展,进入企业管理层担任高管或董事,为企业带来了先进的技术和理念,对中国企业的创新环境产生了重要深远的影响。由于2008年金融危机的爆发,全球经济增长陷入困境,中国政府出台了一系列经济政策来积极应对金融危机的影响。这些经济政策在积极拉动经济增长的同时,也导致了经济政策不确定性的产生,而经济政策不确定性的冲击也将进一步传