国际私法强制性规范是指与维护一国的政治、经济和社会生活秩序等层面的公共利益有显著重要性,因此在涉外民商事法律关系中无论冲突规范指引的准据法为哪国法律,都必须得到适用的实体法律规范。完整的国际私法强制性规范体系应该包括法院地强制性规范、准据法所属国强制性规范以及第三国强制性规范。本文的研究目的是探讨:一,与法院地强制性规范相比,第三国强制性规范在涉外民商事关系中的适用现状为何,其适用面临的阻碍因素是什么;二,当前我国的国际私法体系缺失外国强制性规范(第三国强制性规范)适用的立法规定,然而随着我国对外经济格局的不断开放,涉外经济活动中不可避免会面临适用第三国强制性规范的问题。面对法律适用的现实需求,我国对第三国强制性规范应该采用何种立场态度。据此,本文通过实证研究的方式考察第三国强制性规范适用的国际、国内立法和司法现状,对比各国关于第三国强制性规范的立法规定,归纳其适用的普遍做法。本文研究的结论是:目前第三国强制性规范在涉外民商事关系中的直接适用虽然尚未获得国家的普遍认可,司法实践中对其适用主要通过实体法路径。但是第三国强制性规范的直接适用在国际立法和国内立法上已逐渐得到确立,相应的司法实践也将据此展开。涉外民商事法律关系中适用第三国强制性规范是趋势所在。我国立法应在总结借鉴现有国际立法经验的基础上,根据我国实际情况,在立法和司法中审慎地适用第三国强制性规范。