第一部分分析价款债权抵押权的构造与公示。价款债权抵押权是一种在特殊抵押物上设立的担保特殊债权的具有特殊效力的动产抵押权,特定抵押物与被担保价款债权之间的“牵连关系”构成其本质特征。依据不同的主债权类型,可将“牵连关系”分为同一法律关系上的牵连与不同法律关系间的事实牵连,前者以买卖合同为凭证,后者需证明贷款人所提供贷款能够用于且事实用于抵押物的购买。《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）为价款债权抵押权统一设置“交付+十日宽限期+登记”的公示规则,超过宽限期登记的价款债权抵押权仅能取得普通动产抵押权的登记效力。宽限期的起算应采外部视角,且应排除占有改定方式以维护交易安全,当事人可通过申请保全证据公证的方式来背书交付时间。宽限期内的登记具有溯及力,溯及至权利设立时生效。第二部分讨论价款债权抵押权的特殊存续问题。抵押物转让后,价款债权抵押权仍然具有追及效力,但不得对抗在正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押物的买受人。为防止债务人恶意转让引致抵押物毁损灭失,价款债权人可与债务人达成禁止、限制抵押物转让的约定,并通过登记约束后手受让人。价款债权转让后,新的债权人能否继续享有价款债权抵押权的“超级优先”效力,以原、新债权人是否在宽限期内完成抵押登记为判断标准。债务人就抵押物价款向原债权人“借新偿旧”时,旧贷上未予注销的价款债权抵押权登记可继续“流用”于新贷。一旦“牵连关系”因担保物的附加或所担保债权的附加而出现“偏移”,均以双重地位规则作效力“校正”处理。第三部分剖析价款债权抵押权的法律效力。价款债权抵押权的“超级优先”效力主要表现为优先于在先浮动抵押权,同时具有辐射到其他抢先公示担保权的正当性。但此效力并非绝对:第一,价款债权抵押权仅能对抗抵押物买受人的其他意定担保物权人,当抵押物负担的担保物权为买受人前手所设或出现多个价款债权抵押权竞存于一物的情形,仍需遵循“公示优先权利优先”的基本顺位规则。第二,价款债权抵押权劣后于留置权与建设工程承包人的工程价款优先权。成立在先并完成登记的价款债权抵押权可对抗在后承租权,成立在先但尚未登记的价款债权抵押权与第三人承租权间的关系则需根据承租人是否善意作分类讨论。按期登记的价款债权抵押权优先于宽限期内产生的执行债权人的权利。第四部分探讨价款债权抵押权与非典型价款担保的衔接适用。在功能主义的渗透下,《民法典》将所有权保留与融资租赁交易重构为非典型价款担保。价款债权抵押权与非典型价款担保在发挥价款担保的经济功能时,具备效力一体化的正当性。当非典型价款担保参照适用担保物权实现程序时,其登记效力可类推适用价款债权抵押权的规定。即在法定期限内完成所有权登记的出卖人、出租人可依据《民法典》第416条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（以下简称《担保制度司法解释》）第57条第1款、第2款的规定主张其对特定标的物的权利优先于债务人的其他意定担保物权人。当价款债权抵押权与非典型价款担保竞存于一物时,应认可买受人与承租人的处分行为,以登记时间之先后判断各价款债权人间的受偿顺位。