目的：采用临床小样本随机对照研究,通过对比常规针灸治疗和麦粒灸阳明经井穴配合常规针灸治疗对恢复期贝尔面瘫的疗效,探讨麦粒灸阳明经井穴治疗恢复期贝尔面瘫的增效性。方法：以广州中医药大学第一附属医院针灸门诊符合纳入标准的恢复期周围性面瘫患者为研究对象,采用随机分组的方法,将66例患者按1：1比例分为“对照组”和“治疗组”。对照组予常规针灸治疗,治疗组在常规针灸治疗基础上加用麦粒灸双侧厉兑、商阳,1周3次,隔日1次,3次为一疗程,治疗4个疗程后评价疗效。以House-Brackmann面神经功能评价分级、周围性面神经麻痹分级评分为观察指标,从而比较两种治疗方法对恢复期贝尔面瘫的改善情况。结果：两组患者入组前在性别、年龄、病侧、病程、H-B面神经功能评价分级和周围性面神经麻痹分级评分等方面的差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。经过治疗,对照组和治疗组H-B面神经功能评价分级、周围性面神经麻痹分级总评分和各项评分与治疗前相比均有显著性差异(P>0.01),说明两种治疗方法都可以促进贝尔面瘫的恢复。疗效评定中,对照组痊愈率9.38%,愈显率50.00%,有效率81.23%,治疗组痊愈率12.90%,愈显率70.97%,有效率93.55%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。在周围性面神经麻痹分级评分中,两组治疗后总分差异有统计学差异(P>0.05)。在周围性面神经麻痹分级各项评分中,治疗后组间鼓腮、示齿、吹哨、降下唇评分差异有统计学意义(P>0.05),治疗组对症状的改善优于对照组。结论：常规针灸治疗和麦粒灸阳明经井穴配合常规针灸治疗,两者对恢复期贝尔面瘫都有疗效,两者总体疗效相当。麦粒灸阳明经井穴配合常规针灸治疗对鼓腮、示齿、吹哨、降下唇症状的改善优于常规针灸治疗,说明在常规针灸治疗基础上加用麦粒灸手、足阳明井穴可起到明确的增加疗效的作用。