近年来,为了推进未成年人刑事司法工作健康发展,我国在完善未成年人刑事司法工作中作出诸多努力,建立未成年人犯罪记录封存制度就是其中一项重大成果,该成果主要规定在新《刑事诉讼法》第275条中。囿于新《刑事诉讼法》第275条规定的有限性,虽然立法机关与司法机关通过颁布司法解释对这一制度进行完善,但相关法律条文的现实操作性仍有待提升。因此,本文通过对未成年人犯罪记录封存制度的概述、此制度在司法实践中存在的问题以及如何对该制度进行完善等相关内容进行论述,运用调查研究、分析比较等研究方法,力图为提升未成年人犯罪记录封存制度在我国司法实务中的可操作性建言献策。本文由四部分构成,其结构具体如下：第一部分,本文对未成年人犯罪记录封存制度及相关概念进行详细论述,先后明确了未成年人犯罪、未成年人犯罪记录及未成年人犯罪记录封存制度等概念的界定。第二部分,本文介绍了国际公约和国外立法中关于未成年人犯罪记录前科消灭制度的相关规定,并特别选取在未成年人刑事司法工作领域中有所建树的国家进行列表比较,从而得知,域外立法基于宽容和教育的价值理念对涉罪未成年人合法权益予以保护的认知,与我国对涉罪未成年人“教育,感化,挽救”的方针不谋而合,也为笔者在后文完善我国未成年人犯罪记录封存制度的部分提供了参照。第三部分,本文详细阐述了目前我国未成年人犯罪记录封存制度存在的缺陷,包括启动封存程序的主体不明、犯罪记录适用范围狭窄、相应救济手段缺失及社会基础力量薄弱等问题。第四部分,本文重点针对明确封存程序的启动主体、有条件的扩大封存的适用范围、强化封存主体的责任意识,以及联系我国实际借鉴国际公约和国外相关立法精神和实践经验等方面,提出了完善该制度的具体方案与建议。