互联网的出现带来传统的信息传递方式的改变,以社交网络、电子邮件、网站、维基等为主的网络技术手段越来越多地被用于公司管理及人员管理。投资者通过互联网平台,表达对上市公司及其利益相关者各方面行为的意见和看法,利用网络平台的即时性、便捷性、自由性等特点,迅速传播形成网络舆情。而有关上市公司负面网络舆情的传播,引起公众的密切关注和激烈讨论,为上市公司提供审计服务的会计师事务所也被迫接受审查,不得不谨言慎行以期降低面临的审计失败风险。目前,学术界对网络舆情作用的研究仅限于资本市场和公司治理,忽略了其对注册会计师以及其所在会计师事务所的影响。鉴于此,本文选取2009-2015年我国A股医药上市公司为样本,对负面网络舆情与审计意见决策之间的关系进行理论分析与实证研究。研究发现:(1)负面网络舆情能显著提高注册会计师出具非标准审计意见的概率;(2)负面网络舆情能显著提高注册会计师改善次年审计意见的概率;(3)负面网络舆情在事务所声誉较高的“八大”会计师事务所中发挥更大的作用,表明声誉机制在负面舆情期间发挥了作用;(4)负面网络舆情在舆情关注度较高的医药公司中发挥更大作用,说明舆情关注具有杠杆效应;(5)负面网络舆情在信息透明度较低的医药公司中发挥更大作用,说明负面网络舆情具有改善信息不对称的作用。实证研究结果表明:(1)负面网络舆情具有审计治理效应;(2)负面网络舆情可以通过审计这条“路径”,发挥其公司治理功能。本文研究对于深入理解负面网络舆情可以有效改善注册会计师审计意见决策、提高审计质量具有重要的理论意义和现实意义。第一,扩大了负面舆情监督的应用范围,证实了负面舆情治理作用的普适性。第二,本文引入了“网络舆情”,即第三方视角进行相关研究,打破了审计意见决策研究的传统格局,为完善审计意见决策的研究提供了新的契机。