随着现代计算机技术的飞速发展,用户对于各种视频资源的需求也在不断扩大,应运而生的是视频聚合平台的出现。视频聚合平台聚合了来自不同网址和其他视频app的作品,它实现了一站式获取不同的内容,使得网络用户不必辗转于各个平台就可以观看到其作品。视频聚合平台的运作离不开深层链接行为,深层链接行为可以使得网络用户在点击链接时,直接观看视频资源,无需进行视频页面的跳转。且网络用户在视频聚合平台中搜索关键词后,出现的内容很可能也是通过深层链接行为经过精心筛选、整理或者编辑过的。视频聚合平台大量的使用了深层链接技术,但是在该技术飞速发展的同时,也引发了著作权法上的侵权责任。许多视频聚合平台在没有购买原著作权人版权的情况下,通过深层链接给网络用户展示了各种视频资源和作品。以这种方式来获取自己平台的流量、广告收益和用户粘度,但是却侵犯了原著作权人和被许可使用的权利人的利益。视频聚合平台中深层链接的相关法律问题在司法实践中和理论学界都存在着不同的观点,其中对深层链接行为的法律性质,是否侵权,侵权类型界定,免责事由和责任承担方式等法律问题都值得学者探讨。在本文的第一章中,选取三个案例对现今比较常见的不同深层链接的形式进行分析,通过进行对比,概括出三个争议焦点:一是深层链接行为是否侵犯信息网络传播权;二是深层链接侵权行为在司法实践中的侵权类型界定;三是深层链接行为的免责条款和责任承担。通过对这三个焦点问题的提出,来探讨视频聚合平台中的深层链接的法律问题研究。在本文的第二章中,开始对相关法理进行分析,从对深层链接侵权行为四要件进行分析的角度切入,并探讨在司法实践中,法院认为深层链接行为构不构成侵权,侵权类型如何界定和区分,深层链接行为适不适用避风港原则,以及深层链接行为的责任承担,希望能够对深层链接行为进行更深一步的法律探讨。在本文的第三章中,通过对上述案例争议焦点的提出,相关法理的分析,得出相应的结论。特别是在深层链接行为是否侵犯信息网络传播权这一问题中,我国至今没有一个统一的定论。正是由于大家的认定标准不一,会使得结论也不同,无论是传统的“服务器标准”,还是后来出现的“实质替代标准”、“法律标准”、“后续提供标准”等,对于是否侵犯信息网络传播权,还应回归于它的法律标准,在法律标准之上再进行探讨和加工,不能离开《侵权责任法》的本质要求。