在现代中国的历史上,2020年将留下不平凡的记录,在这一年里,中国人民战胜了疫情,同时颁布了《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）,它是新中国历史上第一部以法典命名的法律。它的颁布对促进经济的发展和保护人民的权利,都是历史性的进步。然而仅依靠《民法典》,并不能很好实现保障人民权利的立法目的。对于人民权利的保护需要《民法典》作为实体法对民事主体的权利做出规定,也需要民事诉讼法作为保障权利的手段,为《民法典》的实施保驾护航。《民法典》并非是过去民事单行法的简单相加,而是根据经济的发展、社会的需要,对以往的民事实体法规范加以整合,并在此基础上新增了一些符合时代要求的新制度。这些新制度的顺利实施,需要民事诉讼法在程序上做出相应的修改。本文主要内容为四个部分,第一部分为《民法典》诉讼保障的理论基础。主要从《民法典》与民事诉讼法的关系和《民法典》诉讼保障的必要性两个方面论述。《民法典》作为实体法为诉讼提供请求权的基础,而民事诉讼法为《民法典》提供程序上的保障,在此基础上,《民法典》与民事诉讼法还呈现相互交融的趋势。《民法典》与民事诉讼法在私法领域的关系如车之两轮,缺一不可。所以,《民法典》的施行必然少不了民事诉讼法的保障。《民法典》不仅规定实体法的内容,也规定程序法的内容,使得民事诉讼法的保障功能更加完善。第二部分主要考察法国、德国、瑞士和日本等大陆法系国家《民法典》与民事诉讼法之间的关系。第三部分围绕着《民法典》对民事诉讼法提出的新要求展开。将民事实体法对民事程序法提出的新要求总结为四点,一是诉的制度方面,在诉的主体和客体问题上都有新的变化;二是民事程序上的要求,人格权作为民法典独立的一编,这使得人格权在实体法上被高度重视的同时,也注重为人格权的保护提供程序上的可操作性,提出人格权行为禁令的规范。三是在证明制度上也提出新的要求。无论是在证明方法还是在证明制度上,都需要民事诉讼法做出相应的改变。四是在执行制度上,担保制度和居住权以及执行时效都需要与《民法典》接轨。第四部分是《民法典》诉讼保障的完善。一是对《民法典》自身诉讼规范的梳理,二是做到民事诉讼法在规范的表示上与《民法典》保持一致。