本研究选取2016年第31届里约奥运会、2017年第13届全运会、2017年第16届田径世锦赛男子远度跳跃项目决赛前8名共计48人次运动员的竞技表现为研究对象。以比赛成绩为主要数据信息来源,通过文献资料、数理统计、逻辑分析、专家访谈、对比分析等研究方法,用变异系数、发挥率、最佳成绩分布、成功率、均值与最后成绩差等指标仅反映国内优秀男子远度跳跃运动员在三届大赛中竞技表现特征,同时分析影响竞技表现的因素。旨在把握国内优秀男子远度跳跃运动员在大赛上竞技表现本质特征,为国内教练在该类项目上制定最适宜运动员个人特点的训练计划和参赛方案,促进最佳竞技水平发挥,从而创造优异成绩,具有理论参考意义和现实应用价值。研究表明:(1)全运会上,跳远的稳定好于三级跳远,发挥率则相反;我国运动员在不同大赛上,其跳远的稳定性奥运会和世锦赛好于全运会,而发挥率则相反,仅个别运动员均能稳定发挥。反观三级跳远的稳定性无特定规律,而奥运会和世锦赛发挥率好于全运会;稳定性、发挥率与国外竞争对手均无明显差距。虽个别大赛上国内运动员竞技表现相对稳定发挥且具备争牌实力,但普遍存在运动员之间个体差异甚远,整体属于低水平的稳态发挥。(2)国内跳远运动员在第1、6跳次无人创造最佳成绩,而在第2—5跳次中均有且前三跳高于后三跳,与国外跳远运动员最佳成绩分布在各跳次中且前三跳和后三跳几乎相等存在不同规律。国内、外三级跳远最佳成绩均主要分布在前三跳且远高于后三跳的普遍特征。(3)跳远中,国内运动员前三轮的成功率大于后三轮。三级跳远则前、后三轮中成功率无明显变化,成功率较高;整体来看,跳远国内与国外相比,国外成功率略高,存在一定差距。相反三级跳远成功率好于国外。(4)国内、外运动员在远度跳跃项目上的均值与最后成绩差整体均较小,说明国内、外运动员整体的竞技表现属于相对可控的共同特点。除个别运动员差距较大外,竞技表现较难控制。(5)竞技因素和非竞技因素是构成影响国内优秀男子远度跳跃运动员大赛竞技表现的关键。