随着碳减排政策的出台与实施,碳减排不仅与企业社会责任相关,还直接影响企业收益。一方面,企业需要控制碳排放以满足收益最大化的目标。另一方面,消费者对绿色产品的偏好也驱动着企业积极寻求碳减排的有效方法。碳减排政策的实施直接改变了控排企业的盈利模式,并最终影响企业行为。现有研究多数只考虑了单个企业的生产决策问题,但是市场是存在竞争性的,对于多企业进行分析更能反映现实问题。另外现有研究都将绿色技术视为连续性的决策,但是通过实证调研发现,绿色技术的投入决策为0-1决策,因而采用离散的方式分析绿色技术更能刻画企业面临的现实问题。本研究以碳排放总量控制与交易制度为政策背景,以深圳市力可兴电池有限公司、深圳市格瑞普电池有限公司以及深圳市碳市场的实际数据为依据,基于博弈论构建双寡头垄断博弈的数学模型,通过理论推导得到完全信息静态博弈和完全信息动态博弈均衡的条件。由于现实系统的复杂性,对理论模型进行了简化,为了更真实地反映现实问题,应用Arena仿真软件建立计算机仿真模型对均衡条件进行检验并得到一致的结论。此外,还通过仿真实验对绿色技术成本、碳价以及碳配额三个主要因素进行了实验分析。通过研究得到以下研究结论:(1)分析推导证明得到的均衡条件可以为企业决策提供一定的参考建议。(2)以现实系统为参照构建仿真模型,验证理论均衡条件与仿真博弈均衡条件一致。(3)绿色技术成本对博弈均衡会产生影响。当绿色技术的成本过高时,企业选择投入所获得收益相比不投入所获得收益更低,此时作为理性的决策者,企业不会选择投入绿色技术这一行动。(4)通过对碳价的分析发现,当碳价增加到一定程度,即使绿色技术成本较高,制造商也会选择投入绿色技术。并且发现环保企业能接受的绿色技术的成本较高。(5)在绝对配额的分配方式下,碳配额量的改变对于博弈均衡几乎没有影响,因此政府在进行政策设计时应考虑其他能对博弈均衡产生影响的碳配额分配方式。