新闻媒体的舆论监督在司法活动中发挥了越来越重要的作用,它在曝光司法腐败、遏制司法不公方面表现突出。但在舆论监督发挥积极作用的同时,新闻自由与司法独立的博弈中产生的消极影响也表现了出来,最突出的体现就是“媒体审判”问题。虽然学者们对“媒体审判”这一提法有着不同的见解,但媒体报道干预司法的现象确实存在,它所引发的舆论压力,对司法权威也有着一定的影响。但“媒体审判”可能存在的争议,并不能成为拒绝媒体监督司法的理由。如何扩大舆论监督的正面作用,消弭“媒体审判”的消极影响,才是我们研究这一问题的立意所在。本文将从“媒体审判”研究综述;中、西方国家“媒体审判”现象的差异;我国“媒体审判”的发展及特点;媒体对司法报道过程的影响;“媒体审判”现象的成因、影响以及我国如何应对“媒体审判”六个方面,从现有研究成果入手,按照对比分析、现象分析、过程分析、成因分析,最后提出对策的逻辑步骤,对中国语境下的“媒体审判”问题做出系统的梳理和研究。