由于证券本身固有的投机性质以及真实证券市场存在的非有效性，市场操纵行为有其存在的必然性，但由于其对证券市场和公众投资者的严重侵害而应受到制裁。相对于比较成熟的行政处罚和刑事处罚制度，我国市场操纵民事责任制度尚显落后。本文综合运用比较分析、实证分析、法社会学分析、法的经济分析等方法，并借助经济学相关理论，分析和评价国内外有关市场操纵的立法利弊，从经济学角度和法学角度给出反对市场操纵的解释，对其概念进行了明确界定并予以类型化。本文从实体法和程序法两个角度对市场操纵民事责任问题进行了研究。在实体法方面，致力于探讨市场操纵民事责任的性质、构成要件、具体实现方式等；在程序法方面，则侧重于改进我国的群体诉讼制度与建立和完善证券仲裁制度。本文在结构上分为六章：第一章说明了论文的选题背景、意义和研究方向；第二章从经济学和法学两个方面介绍了市场操纵的基础理论；第三章介绍了市场操纵的界定并做出类型划分；第四章从实体法角度分析了市场操纵的民事责任；第五章提出以群体诉讼和证券仲裁两种方案作为解决市场操纵民事责任的程序规则；第六章对本文内容进行了总结。