传媒的飞速发展使得人们无时无刻不在接受着来自大众媒体的信息,大众媒体对人们的生活产生着举足轻重的影响,审美标准便是其中的一方面。媒体的宣传在很大程度上遵循这中国社会长期以往赞扬“以瘦为美”的标准,同时人们所赞扬的标准也会进一步促进媒体的宣传。偏好瘦的体型拥有其进化方面的积极意义,如相比起肥胖的体型,瘦体型通常拥有良好的生理健康状态,更少患有与肥胖相关的疾病。但是这样的审美偏好中也有另一个值得思考的问题,即媒体长期以来所宣传的“以瘦为美”的身体形象是否会对我们的生活及健康产生负面影响?如果存在负面影响,有哪些有效的方法能够减弱、甚至消除这样的影响?体型大小错觉(Body Size Misperception)便是潜在的负面影响之一。体型大小错觉被定义为过高或过低地估计某人体型大小的现象。这与视觉中的常见现象——视觉适应后效(Visual Adaptation Aftereffect)极为相似。视觉适应后效通常表现为,当人们长时间地注视某个刺激后,对随后呈现的同属性刺激产生相反的知觉偏差。这一知觉偏差的产生被认为是视觉系统根据当前的环境进行适应性调整和再校正的结果。在此,本文聚焦于体型大小错觉,并且试图通过视觉适应后效这一普遍存在的视觉现象解释体型大小错觉的成因。研究一探究的问题为,长时间观看瘦体型图片和胖体型图片后,被试对自己的体型表征是否会产生知觉偏差。实验使用了经典的适应范式,共包括两个阶段:适应阶段与测试阶段。适应阶段中,一张瘦体型或胖体型(即适应刺激)被呈现,呈现时间为4s。在此阶段,被试需将所有的注意力集中于这张图片上。随后,在测试阶段中,被试自己的体型图片闪现(0.2 ms)(即测试刺激)于电脑屏幕上。被试的反应任务为,判断自己的体型体图片比自己认为的实际体型更胖还是更瘦。实验的结果发现了十分明显的、由视觉适应诱发的知觉偏差:长时间地观看了瘦体型适应刺激后,被试将自己的实际体型知觉为更胖;反之,适应了胖体型后,被试将自己的实际体型知觉为更瘦。实验一在探究行为学的基础上,也记录了脑电反应。事件相关电位(Event Related Potentials,ERPs)的结果发现,峰值介于400-500 ms,分布于顶叶的晚期正电位LPP(Late Positive Potential)是所有被观察到的ERP成分中,与本实验范式存紧密联系的成分。具体而言,研究一的脑电结果发现,适应刺激和测试刺激之间在体型上的相似程度显著地调节着LPP的波幅。研究二在研究一的基础上,探究了视觉拥挤(Visual Crowding)能否作为一种有效方式,减弱研究一中观察到的知觉偏差。被试在研究二中经历的实验流程与实验一的类似。唯一不同之处在于,为诱发拥挤效应,适应刺激的两侧簇拥了不同体型大小的图片共4张。结果发现,在拥挤效应的作用下,不仅行为学上的知觉偏差被减弱了,脑电结果中体现于LPP波幅上的调节效应也消失了。研究三的目的在于排除研究一得到的结果来自低水平适应后效这一可能性。研究三中的适应刺激变为了由灰度、外轮廓形状等低水平信息组成的体型剪影图片。除此之外,研究三的材料和程序与研究一完全相同。研究结果显示,在瘦体型适应条件下,低水平信息同样诱发了体型适应后效。但胖体型适应条件下却没有发现该跨水平适应后效。本研究通过以上三个相互关联的实验得到的结果,证明了视觉适应后效诱导的知觉偏差能够在行为学上解释体型大小错觉的成因。而适应刺激与测试刺激之间的相似性对LPP波幅的调节效应或许是体型适应后效的神经机制。此外,本研究还发现,拥挤效应可作为一种有效的手段,减弱由视觉适应诱发的体型知觉偏差。这些实验结果与推论对大众媒体如何在不影响观众自我体型知觉的前提下呈现模特图片具有参考价值。例如,尽可能地宣传不同体型的美,或尽量将模特的图片放在较为拥挤的背景中呈现。最后,本研究观察到了低水平视觉信息对高水平体型适应后效的贡献作用,而且该作用在不同体型的加工中存在不对称性。即,对瘦体型的视觉加工比对胖体型的加工更依赖于体型轮廓这一低水平视觉信息。