本文从结构、语义和语用的角度,对“X+一M 比一 M+VP”格式进行研究。句法结构上,对“X”、“一 M 比一 M”和“VP”进行分析。“X”作为比较主体,常是体词性和谓词性成分。“X”与“VP”是话题与述题关系。“一 M 比一 M”是修饰“VP”的状语成分。“一 M”与“X”是类似元素与集合的“属于”关系。“X”扮演“集合”的角色,“一 M”扮演“元素”的角色。“一 M”是数量结构,前后“一M”形式相同,但实际所指不同。“M”一般为时量词、动量词和物量词。“VP”是格式中的结论项,句子的重心所在;语义上,该格式有两种语义。一是递进性差比义,包括客观比较义和程度变化义。此时“M”由时量词和动量词充当,语句中伴随着时间序列的存在。二是遍指性非差比义,表达比较参项共同具有的程度较高的性状,语义重心已经偏离了比较。此时“M”由物量词来充当,语句中也不再有时间序列的存在;语用上,从预设、焦点、修辞的角度进行分析。预设方面,格式蕴含的基础性预设是比较对象存在某种程度相对较高的性状,这种程度是与说话人的心理预期相一致的。当表达递进性差比义时,格式的预设与基础性预设一致;当表达遍指性非差比义时,格式的预设是比较对象在“VP”的程度上不相上下,同时语句中蕴含强烈的主观情感。焦点方面,“VP”是该格式的焦点,既是自然焦点也是对比焦点。该格式的焦点标记方式有语序、重音、焦点标记词,以此达到提示焦点、强调焦点的作用。修辞方面,“X+一M 比一 M+VP”使用了夸张、借代、反复的修辞手段,并借格式中数字“一”的模糊语义,“一M”的指代及前后“一 M”语音的重复让格式有了一定的修辞功能,使表义更加丰富多彩。最后,对“X+一M 比一 M+VP”与“X+越来越+VP”和“X+都+VP”进行了对比。该格式表达递进性差比义时,与“X+越来越+VP”有一定的相似性;该格式表达遍指性非差比义时,与“X+都+VP”有一定的相似性。通过结构、形式、和语用的对比,希望对“X+一M 比一 M+VP”有个更加清晰的认识。