论文部分内容阅读
目的:研究正畸掩饰治疗对骨性Ⅱ类患者侧貌美观的影响,正畸掩饰治疗后侧貌与美貌人群的侧貌美学差异,筛选影响骨性Ⅱ类患者侧貌美观程度的敏感指标。研究方法:选取完成正畸掩饰治疗的骨性Ⅱ类患者及中国美貌明星各60名,对患者治疗前后侧貌及明星侧貌进行美学评分。比较患者治疗前后美学评分差异。比较患者治疗后侧貌与明星侧貌的美学评分差异。比较治疗前后患者侧貌硬组织指标差异。Pearson相关分析评估侧貌美学评分与患者侧貌硬组织指标间的相关性。通过多元线性逐步回归分析筛选与患者侧貌美学评分密切相关的硬组织指标并建立回归方程。比较治疗前后患者侧貌软组织指标差异。Pearson相关分析评估侧貌美学评分与患者侧貌软组织指标间的相关性。通过多元线性逐步回归分析筛选与患者侧貌美学评分密切相关的软组织指标并建立回归方程。比较治疗后高分患者与高分明星的美学评分及侧貌软组织指标差异。Pearson相关分析评估治疗后患者及明星的侧貌美学评分与软组织指标间的相关性。通过多元线性逐步回归分析筛选与治疗后患者及明星侧貌美学评分密切相关的软组织指标并建立回归方程。结果:骨性Ⅱ类患者掩饰治疗后的侧貌美学评分(5.77±1.27)显著大于治疗前(3.22±1.25)(P<0.01)。明星的侧貌美学评分(7.98±0.89)显著大于患者治疗后评分(P<0.01)。患者治疗后ANB角等13项硬组织指标与治疗前有显著性差异(P<0.05)。患者治疗前后美学评分与U1-NA距、U1-APog距呈强相关。U1-APog距与骨性Ⅱ类患者侧貌美观程度密切相关。患者治疗后G-Prn-Pos角等16项软组织指标与治疗前有显著性差异(P<0.05)。患者治疗前后美学评分与ULA-E距、LLAE距、LLA-SnPos距、LLA-H距、H角呈强相关。ULA-E距、LLA-E距与骨性Ⅱ类患者侧貌美观程度密切相关。治疗后高分组美学评分及G-Prn-Pos角等11项指标与明星高分组有高度显著性差异(P<0.01)。治疗后患者及明星的美学评分与G-Sn-Pos角、H-NsPos角、ULA-E距、LLA-E距、LLA-SnPos距、LLA-H距呈强相关。GSn-Pos角、LLA-E距与侧貌美观程度密切相关。结论:正畸掩饰治疗可提升骨性Ⅱ类患者的侧貌美观程度。正畸掩饰治疗后骨性Ⅱ类患者的侧貌美观程度低于美貌明星。骨性Ⅱ类患者的侧貌美观程度与U1-APog距、ULA-E距、LLA-E距、G-Sn-Pos角密切相关。