人类交际的工具和交际方式多种多样,运用语言进行交际只是其中的一种交际方式。语言交际虽然是跨文化交际最重要的一种交际方式,但它并不是孤立、独自地运行,经常伴随着各种非语言的交际方式,两者相互结合,综合运用,以取得最佳的有效交际效果。因此,非语言交际是跨文化交际中不可缺少的组成部分,它最能反映交际者的真实态度,心理活动和价值观念。在跨文化交际中,如果只注重交际双方的语言差异而忽略非语言差异,或者只注意双方的体态语差异而忽略非语言交际行为和手段中的其他方面的差异,尤其是忽略交际双方的文化差异,将会带来严重的后果。所以,提高外语学习者对这些差异的认知度,会有利于消除交际障碍、交际摩擦,从而提高其跨文化交际能力。对非语言交际的研究一直是跨文化交际研究者研究的焦点。正如该论文题目所示,其研究旨在通过对中西方环境语的差异对比,来探讨造成这些差异的文化因素。之所以选择环境语来研究,其原因是环境语虽然跟我们的生活息息相关,却是最容易被我们所忽略的非语言交际的一个组成部分。　　 本文以霍尔的文化行为构成理论和霍夫斯泰德的文化维度理论作为理论框架,主要对中西环境语的差异做了深层次的探讨和研究,主要研究了中西方(以英美国家为主)在空间、时间、颜色、建筑、座位安排以及室内摆设等方面所存在的文化差异。通过对中西方环境语的差异研究,进而发现之所以产生这些差异主要是由于以下几个原因:第一,受儒家文化影响的中国人注重的是天人合一,和谐相处的人际交往。他们认为人是宇宙的一部分,人和自然应该和平共处。而受基督文化影响的西方人则认为人是大自然的主人,应该主宰自然,他们能战胜世界上的一切东西。这点在建筑上表现的尤为突出。第二,中国人的集体主义价值观和西方人的个人主义价值观使得他们在时间,空间等方面都有很明显的差异。第三,高语境文化为主的中国人和低语境文化的西方人造就了中国人的含蓄内敛和西方人直接开放的不同性格,从而造成了空间,建筑,室内装修等方面的文化差异。第四,高接触文化的中国人和低接触文化的西方人在空间,建筑等方面也有不同的取向。通过中西方非语言行为环境语对照比较和分析,最后得出结论:在跨文化交际中,交际双方应该了解彼此的文化,并尊重对方的文化及其差异,减少交际障碍,防止交际摩擦,提高跨文化交际能力。同时该论文对中西方在环境语上体现出的文化差异分析研究,为中国的英语学习者和英语教学提供了参考和建议。