【摘 要】
：
现阶段,我国行政法学界对于即时强制制度的研究尚少。从目前的研究成果来看,学者们的研究主要有两种方向：一种是着眼于即时强制与行政强制措施以及行政强制执行的界限,来对即时强制作出概念的界定；另一种落脚于实践领域,从行政执法的实践(如城管综合执法、警察即时强制)出发,对即时强制的具体实施构建制度的框架。笔者在这些研究的基础上,力图展开更为切合实际、符合保障公民基本权利目的的研究,从即时强制在行政执法领域
论文部分内容阅读
现阶段,我国行政法学界对于即时强制制度的研究尚少。从目前的研究成果来看,学者们的研究主要有两种方向：一种是着眼于即时强制与行政强制措施以及行政强制执行的界限,来对即时强制作出概念的界定；另一种落脚于实践领域,从行政执法的实践(如城管综合执法、警察即时强制)出发,对即时强制的具体实施构建制度的框架。笔者在这些研究的基础上,力图展开更为切合实际、符合保障公民基本权利目的的研究,从即时强制在行政执法领域内(警察机关、行政综合执法机关以及其他机关)的实践情况出发,立足于执法过程中产生的法律问题,进而分析即时
其他文献
医疗侵权纠纷案件一直以来都是争论的焦点,随着对医务人员的人身侵害、对医院的打砸抢等现象的频繁发生,医患关系的紧张再次被公众所关注。在司法实践中,为什么在有法可依的情况下仍旧会出现不守法、不用法的现象?因为目前我国关于医疗侵权的法律、法规和司法解释之间相互冲突,前后矛盾。立法上的混乱在于理论上的不统一。本文主要研究医疗侵权的举证责任问题,关于医疗侵权案件我国长期以来其实是按照“谁主张、谁举证”的基本
机动车违规停车拖移的法律行为可能定性为一般行政执行中的直接强制、间接强制或即时强制：依行政执行法直、间接强制必须以法令或行政处分为前提；必须实行处分书或另以书面限期履行的告诫程序。即时强制无前述限制,但是必须要有为阻止犯罪、危害的发生或避免急迫危险,且有即时处置的必要的情况。现行实务违规车辆拖移的事实屡见不鲜,并未达到即时强制急迫情况的,也不胜枚举,然而,这一本应定性为一般行政执行的移置车辆行为,
食品作为人们生活的必需品,不仅密切关系着人们的健康乃至生命安全,而且关系着国家经济政治的良性运行和稳定发展。21世纪以来,伴随着我国社会经济文化水平的持续提高,食品安全问题吸引了全社会越来越广泛的关注。虽然相关部门采取了一些措施以将强对食品安全的监管,比如制定了相关的法律规范等,但是在我国的食品安全监管工作中仍然存在着各种各样的问题,使得我国的食品安全监管现状不得不令人堪忧。因此,本文在具体阐释食
患者知情同意权在我国《侵权责任法》第五十五、五十六条得到了充分体现,但对医务人员的告知说明标准、患者知情同意权的行使方式以及限制等都没有较完善的规定,导致在紧急救治情形,为保护患者本人或他人的生命健康等个体利益或为了社会公共利益,未经同意的治疗是否合法没有定论。我国《侵权责任法》第56条对于未经同意的治疗规定过于简单,全国人大法工委则将拒绝治疗权解释为绝对的权利,这不符合法律发展的规律。法律法规存
随着我国改革开放的深入进行,不同利益群体和社会阶层的矛盾日益显现出来,这些矛盾如果处理不好,很容易引发群体性突发事件。群体性突发事件发生后,及时、准确、充分的信息公开是有效应对此类突发事件的关键。当前,我国群体性突发事件的政府信息公开还存在很多问题,从制度层面看,现行的突发事件应对中政府信息公开的法律法规不尽完善。从执行层面看,政府信息公开的权利主体和义务主体公开意识普遍淡漠,群体性突发事件应对过
住房问题是重要的民生问题,关系到人民群众安居乐业,关系到社会和谐稳定。我国住房改革是比较成功的,但是也存在着市场化过度、政府缺位、保障性住房建设不足等问题。房价高企,大部分中低收入者无法通过市场手段购买住房。反思我国住房制度改革,应当建立保障性住房制度,与住房市场化并驾齐驱,保障我国住房市场的平稳发展。建立保障性住房制度,最重要的是要建构保障性住房法律制度。本文第一部分介绍保障性住房法律制度概论,
如果说人类的进步在很大程度上依赖于科技的发展,但与此同时,科技带来的负面影响也是不可小觑。就如同汽车的发明,在带来交通迅速发展、极大方便了人们出行的同时,也使得车祸带来的损害赔偿问题如影随形。如何使得道路交通事故发生以后,能够公正的分配各方的责任、进行正确的损害赔偿是人们一直关注的焦点。尽管我国《道路交通安全法》已经颁布实施,但是围绕损害赔偿的争论仍是不绝于耳,众多专家学者仍提出很多质疑的观点。本
社会保障体系的完善与否是关系国民生存和幸福指数的重要民生问题,是现代社会中政府的一项重要职能。一国社会保障制度是否健全、保障体系是否完善,主要取决于其社会保险体系的发展状况。而充足的社会保险资金是社会保险制度存在和发展的基础。因此,建立合理有效的社会保险筹资方式是一国社会保险体系构建中的重要环节。而目前我国社会保险基金缴费体制本身存在的局限性,已不适应规范化和法制化的市场经济体制以及人口老龄化的要
我国关于公务协助行政补偿的立法较少,在笔者查阅资料中显示,只有如《中华人民共和国畜牧法》、《民用运力国防动员条例》等十余部法律法规中有关于公务协助行政补偿的规定。在这些已有的规定中仍然存在各样的不足之处,这样就会导致在现实生活中出现公民、法人、及其他组织因公务协助行为致损的时因为规定的缺失或不足,使得公务协助人权利损害得不到应有保护。介于此,笔者试从以下几个方面就我国公务协助行政补偿的不足之处及完
近年来随着人们权利意识的提高,医患纠纷已经成为社会的热点问题,如何妥善处理医疗纠纷,保护医患双方的合法权益受到社会各界的密切关注。解决医患纠纷关键在于对医疗过失的认定,而由于医疗行为本身所具有的高度复杂性和专业性,使得不具备医学专业知识的法官在司法实践中举步维艰。医疗过失本质上是一种客观过失,是对医生注意义务的违反,医疗过失判断标准是医疗过失认定中的核心问题。本文以医疗行为为研究对象,对医疗过失的