我国刑法明文规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸,绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”该款法规的颁布,使正当防卫制度更加完整,在保护国家和公民权益,抑制犯罪等方面起到了非常重要的作用。但世上没有十全十美的事物,法律也是一样。特殊防卫权的出台,引起了法学理论界的广泛关注和激烈的讨论,命名之确定、存废之争从未停歇,研究该制度的著作和论文浩如烟海。在现有研究的基础上,本文也试图做一定的分析与探讨,以期能为特殊防护权的立法完善、司法考察、实际应用尽一点微薄的贡献,促使特殊防卫权制度能够更好地发挥保护人们和惩罚犯罪的重要作用。本文首先从法理角度评析特殊防卫权概念和理论基础,认为以“特殊防卫权”概念来定义更合理；再通过阐述危险相当论、法律对加害人人身权益保护与其所实施犯罪行为危险程度反相关论、法益受到犯罪侵害时能否期待采取适当防卫的可能性等方面内容来探讨特殊防卫权的法理基础。其次研究特殊防卫权的适用条件,主要分析了特殊防卫对象行为的客观状态,客观行为意识,以及防卫行为与防卫结果的适当性条件分析,完善特殊防卫权之适用。再次,指出特殊防卫权立法缺陷,并对特殊防卫权在司法实践中的应用情况进行考察,通过对相关案件的回顾和分析,来研究特殊防卫权如何才能更好的适用于实际案例,并对特殊防卫权的适用问题以及制度如何完善提供了一些粗浅的参考。最后,通过国内外相关制度的对比,提出特殊防卫权立法完善的意见。